Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Richiedi la prima consulenza oggi
La Rubrica informativa di ProntoProfessionista.it, comprende spazi a pagamento degli autori

Diritto del lavoro

Licenziamento illegittimo nel periodo di prova

La Cassazione ha sancito l'illegittimità del licenziamento del lavoratore durante il periodo di prova se le mansioni non sono specificate per iscritto

Licenziamento illegittimo nel periodo di prova - La Cassazione ha sancito l'illegittimità del licenziamento del lavoratore durante il periodo di prova se le mansioni non sono specificate per iscritto

Con la sentenza n. 3852 del 25.2.2015 la Corte di Cassazione, sezione Lavoro, ha statuito che "Il patto di prova apposto al contratto di lavoro, oltre a dover risultare da atto scritto, deve contenere la specifica indicazione delle mansioni che ne costituiscono l’oggetto, in relazione alle quali il datore di lavoro dovrà esprimere la propria valutazione sull’esito della prova".  

 

Tale specificazione può essere operata anche “per relationem” alla qualifica di assunzione, ove questa […] corrisponda ad una declaratoria del contratto collettivo che definisca le mansioni comprese nella qualifica sempre che il richiamo sia sufficientemente specifico» (cfr. Cass. Civ., Sez. Lav., n. 3852/2015; n. 1957/2011; n. 11722/2009). 


Nel caso di specie, la Corte di Cassazione ha confermato la decisione della giurisprudenza di merito che aveva ritenuto invalido il patto di prova per mancata specificazione delle mansioni nella lettera di assunzione, per genericità dell’indicazione contenuta nel contratto individuale (“marketing executive”). Il Giudice di merito, in particolare, aveva affermato che «la conoscenza delle mansioni oggetto della prova acquisita “aliunde” (colloqui o siti internet) non poteva sostituire l’obbligo di specificazione scritta imposto dalla legge», evidenziando altresì, con ragionamento incensurabile in sede di legittimità, che la qualifica attribuita – di marketing executive – rappresentava «una definizione generica priva di concreti riferimenti alla funzione attribuibile[…] e, dunque, le mansioni non erano specificabili neppure per relationem». 


Per quanto riguarda le conseguenze patrimoniali del licenziamento illegittimo, la Suprema Corte ha confermato la decisione del Giudice di primo grado, chiarendo che «l’importo pari a cinque mensilità della retribuzione globale di fatto previsto dall’art. 18, quinto comma, della legge 30 maggio 1970, n. 300 (nella formulazione applicabile “ratione temporis”), rappresenta una parte irriducibile della obbligazione risarcitoria complessiva conseguente all’illegittimo licenziamento: detto importo minimo costituisce una presunzione “juris et de jure” del danno causato dal recesso (cfr. Cass. n. 22050/2014, 24242/2010, 24655/2006) ed è dovuto anche nel caso di specie così come correttamente deciso dal giudice in merito».

articolo del

Profilo dell'autore Richiedi il primo contatto gratuito in studio

Commenta l'articolo

Produezero s.r.l. non si assume alcuna responsabilitā circa il contenuto dei commenti rilasciati dai singoli Utenti del sito www.ProntoProfessionista.it, che abbiano carattere diffamatorio, denigratorio ovvero contrario alla legge.
Produezero s.r.l. fornirā all'Autoritā Giudiziaria ogni informazione utile all'identificazione del singolo Utente che abbia rilasciato commenti in contrasto con la normativa vigente.
Accetto
Invia
Resetta

L'autore č esperto in
Diritto del lavoro

Annarita Bove - Bologna (BO)

Annarita Bove

Avvocati / Civile

Via Santo Stefano 25

40123 - Bologna (BO)

L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Ad esempio: Località / Indirizzo

Altri articoli del professionista

Insubordinazione lieve e grave del dipendente

La reazione verbale di un dipendente alle provocazioni del datore non costituisce grave inadempimento se il lavoratore adempie la sua prestazione

Continua

Mobbing: responsabilità del datore di lavoro

Responsabilità del datore per condotte mobbizzanti protrattesi nel tempo e poste in essere da un suo dipendente nei confronti di un altro

Continua

Freddo in azienda e legittima astensione da lavoro

E' legittima l'astensione dal lavoro dei dipendenti a causa della bassa temperatura in azienda causata dal difettoso funzionamento del riscaldamento

Continua