Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Richiedi la prima consulenza oggi
La Rubrica informativa di ProntoProfessionista.it, comprende spazi a pagamento degli autori

Consulenza e assistenza fiscale e tributaria

MCAA per lo scambio automatico delle informazioni

Sottoscritto l’Accordo internazionale che dà attuazione allo scambio automatico delle informazioni fiscali e finanziarie fra 31 Paesi membri dell’OCSE

MCAA per lo scambio automatico delle informazioni - Sottoscritto l’Accordo internazionale che dà attuazione allo scambio automatico delle informazioni fiscali e finanziarie fra 31 Paesi membri dell’OCSE

Lo scorso 27 gennaio, i rappresentanti di 31 Paesi (inclusa l’Italia), hanno sottoscritto in sede OCSE il  Multilateral Competent Authority Agreement (MCAA), per attivare lo scambio automatico delle informazioni (Country-by-Country Reports). 

Come sottolineato nel portale istituzionale dell’OCSE, si tratta di un passaggio fondamentale per l’attuazione del progetto OCSE / G20 BEPS, nonché per incrementare la cooperazione transfrontaliera in materia fiscale. In particolare, l’MCAA consentirà, a tutti i governi degli Stati firmatari, di attuare finalmente un adeguato controllo sulle politiche di transfer pricing adottate dai gruppi internazionali, in ottemperanza alle Linee Guida concernenti l’Action 13, del citato progetto BEPS. 

Diamo un’occhiata al contenuto dell’Accordo, predisposto in inglese e in francese, il cui nome completo è: Multilateral Competent Authority Agreement on Automatic Exchange of Financial Account Information.  

Il documento si compone di 8 Sezioni, delle quali tralasciamo la prima, in quanto dedicata esclusivamente alle definizioni dei termini utilizzati nel testo. 

La Sezione 2 riguarda i “Reportable Accounts” (ossia, un conto tenuto presso un Istituto Finanziario Informativo, il cui intestatario risulta essere un soggetto sul quale riferire ad Autorità Competente estera). 

Viene precisato che, ciascuna Autorità Competente deve, con cadenza annuale, scambiare in maniera automatica con le altre Autorità Competenti le informazioni ottenute, conformemente ai Common Reporting Standard (ossia, sulla base delle regole comuni afferenti allo scambio automatico delle informazioni sui conti finanziari e sulle notizie di carattere fiscale). Nel dettaglio, tali informazioni concernono: 

a) nome, indirizzo, codice fiscale, data e luogo di nascita, delle persone fisiche titolari di conto, o di coloro che hanno la rappresentanza legale o il controllo effettivo delle società intestatarie del conto; 

b) il numero del conto; 

c) il nome e il numero identificativo (se esistente) dell’Istituto Finanziario Informativo (Reporting Financial Institution); 

d) il saldo e/o il valore del conto (compreso, in caso di contratto di assicurazione, il valore di liquidità della polizza), il valore monetario attuale e di riscatto delle rendite alla fine dell’anno di riferimento o di altro periodo appropriato, ovvero, qualora il conto fosse stato chiuso durante tale anno o periodo, il valore alla data di chiusura del conto; 

e) nel caso di un conto di custodia titoli: 

- l’importo lordo totale degli interessi, l’importo lordo totale dei dividendi e l’importo lordo totale degli altri redditi generati con riferimento alle attività detenute presso il conto, sia pagate che accreditate al conto (o con riferimento al conto), durante l’anno o altro periodo di tempo appropriato; 

- l’importo lordo totale dei proventi derivanti dalla vendita o dal riscatto delle attività finanziarie pagate o accreditate al conto durante l’anno o altro periodo appropriato, con riferimento alle quali l’Istituto Finanziario Informativo ha agito da custode, broker, nominee, o altro ruolo di agente per il detentore del conto; 

f) in caso di conti di deposito, l’importo lordo totale degli interessi pagati o accreditati al conto durante l’anno o altro periodo appropriato; 

g) per ogni altro conto non ricompreso tra i precedenti, l’importo lordo totale pagato o accreditato al detentore del conto durante l’anno o altro periodo appropriato, con riferimento al quale l’Istituto Finanziario Informativo è obbligato o debitore, compresi gli importi complessivi di qualsiasi pagamento di riscatto effettuato a favore del detentore del conto (o a chi per lui), durante l’anno o altro periodo appropriato. 

Le giurisdizioni “non-reciprocal” trasmettono le suddette informazioni a tutti, senza peraltro la possibilità di riceverle. Viceversa, le giurisdizioni non incluse nell’elenco “non-reciprocal”, ricevono le informazioni da tutti, ma non le inviano alle giurisdizioni appartenenti al menzionato elenco “non-reciprocal”. 

Nella Sezione 3 vengono definiti i tempi e i modi dello scambio di informazioni. 

Viene, innanzitutto, lasciata all’autonomia legislativa di ogni governo, la determinazione dell’importo e del carattere di ogni pagamento concernente il “Reportable Account”, fermo restando l’obbligo di indicarne la rispettiva valuta. 

Particolarmente rilevante appare, poi, la previsione riguardante il periodo di riferimento rispetto al quale vige l’obbligo dello scambio di informazioni. I dati dovranno essere trasmessi entro nove mesi dall’inizio dell’anno e avranno a oggetto esclusivamente detto anno. Dei 31 Paesi firmatari, alcuni si sono dati scadenza 2017 e altri 2018. L’Italia è fra gli Stati che procederanno entro il settembre del 2017

In ogni caso, le informazioni verranno scambiate solo laddove esista una legge che abbia ratificato tali obblighi informativi sulla base degli standard comuni. In pratica, le Autorità italiane, entro settembre 2017, procederanno allo scambio di informazioni solo con le Autorità Competenti di quei Paesi presso i quali, in quello stesso anno, sia in vigore analoga normativa interna. 

Le Autorità devono accordarsi sui metodi per la trasmissione dei dati, con l’obiettivo di massimizzare la standardizzazione e minimizzare la complessità e i costi. 

La Sezione 4 impone un’attività di coordinamento sulla conformità e sull’applicazione

In base a detta previsione, l’Autorità che riceve delle informazioni non coerenti, o non conformi agli standard comuni, o comunque abbia motivo di ritenere che vi siano degli errori o inesattezze in merito ai dati ricevuti, provvederà ad avvisare immediatamente l’Autorità che li ha trasmessi. 

Dal suo canto, l’Autorità mittente si adopererà per assumere tutte le misure appropriate disponibili nella propria normativa locale, onde correggere le non-conformità o gli errori descritti nell’informativa

La Sezione 5 prescrive la riservatezza e la salvaguardia dei dati

Tutte le informazioni scambiate, precisa l’MCAA, sono soggette agli obblighi di riservatezza e alle altre regole di salvaguardia dei dati, stabilite nella Convenzione; comprese le previsioni sulle limitazioni dell’utilizzo delle informazioni scambiate, nella misura necessaria a garantire il livello di protezione dei dati personali, e in conformità alle regole specificate dall’Autorità Competente. 

Ogni violazione di tali regole di salvaguardia e riservatezza dovrà essere comunicata dall’Autorità Competente al Co-ordinating Body Secretariat (in pratica, il Segretario dell’OCSE), il quale svolge funzioni di controllo e di coordinamento. Detto Segretario ha altresì il compito di informare la rispettiva Autorità Competente relativamente a quali siano tutte le altre Autorità estere presso le quali l’MCAA risulta essere in vigore

La Sezione 6 è rubricata “Consultazioni e modifiche”. 

L’Accordo prevede l’attivazione di un sistema di consultazioni comuni nell’ipotesi in cui un’Autorità abbia difficoltà nell’interpretarne alcune sue parti. La consultazione può avvenire con una sola o con diverse altre Autorità; deve essere portata a conoscenza del Segretario, il quale a sua volta provvederà a informare ogni altra Autorità (non presente alla consultazione) riguardo ai risultati a cui si è pervenuti. 

Viene, poi, prevista la possibilità di modificare l’MCAA soltanto per iscritto e con l’unanime consenso da parte di tutte le Autorità Competenti presso cui l’Accordo è in vigore. In caso di modifiche, salvo diversamente concordato, le stesse acquisteranno efficacia entro al massimo sessanta giorni dalla data in cui risulta che tutte le Autorità interessate abbiano provveduto a firmare l’Accordo. 

La Sezione 7 precisa i termini dell’Accordo. 

Non appena l’Autorità Competente procede con la sottoscrizione dell’Accordo, invia una notifica al Segretario dell’organismo di coordinamento, nella quale viene attestato che: 

1.      la propria giurisdizione ha predisposto le norme necessarie all’implementazione dei Common Reporting Standard, specificando le date rilevanti di efficacia con riferimento ai conti preesistenti, ai nuovi conti, e all’applicazione e al completamento delle procedure informative e di due diligence

2.      la propria giurisdizione deve (o non deve) essere inclusa nell’elenco concernente le “non-reciprocal jurisdictions”

Oltre a ciò, la notifica deve indicare: 

a)      la specifica di uno o più metodi per la trasmissione dei dati, compresa la crittografia

b)      la specifica delle misure di salvaguardia, se presenti, per la protezione dei dati personali; ovvero, che sono stati comunque predisposti adeguati sistemi per assicurare la riservatezza e la salvaguardia dei dati, sulla base degli standard richiesti (tramite questionario completo in allegato); 

c)      la lista delle giurisdizioni delle Autorità Competenti con riferimento alle quali l’Accordo è in vigore, secondo le procedure legislative nazionali (laddove presenti). 

Qualunque successiva modifica alle informazioni presenti nella suddetta notifica, deve essere prontamente comunicata al Segretario dell’organismo di coordinamento, dall’Autorità Competente. 

L’Accordo entra in vigore tra le Autorità firmatarie al verificarsi dell’ultimo dei seguenti eventi: 

- la data nella quale le Autorità Competenti hanno inviato al Segretario dell’organismo di coordinamento, la notifica di cui si è detto poc’anzi, completa di tutte le informazioni richieste; 

- la data in cui la Convenzione è entrata in vigore per le giurisdizioni interessate. 

L’elenco delle Autorità Competenti che hanno sottoscritto l’Accordo e tra le quali detto Accordo risulta in vigore, è regolarmente aggiornato e pubblicato sul sito dell’OCSE, a cura del Segretario dell’organismo di coordinamento. Parimenti, sono pubblicate sullo stesso portale e/o rese comunque disponibili a tutti i firmatari (sempre a opera del Segretario dell’organismo di coordinamento), le informazioni fornite dalle Autorità Competenti, come sopra dettagliate. 

Un’Autorità Competente può (con effetto immediato, dandone notifica scritta) interrompere lo scambio di informazioni, nei confronti di un’Autorità Competente che abbia mostrato una significativa non conformità rispetto ai termini dell’Accordo. Più nello specifico: 

-          non conformità con le previsioni per la riservatezza e la salvaguardia dei dati; 

-          mancata fornitura delle informazioni in maniera adeguata o tempestiva; 

-          qualunque comportamento che violi gli obiettivi determinati nei Common Reporting Standard.  

Un’Autorità Competente può terminare la sua partecipazione all’Accordo (totalmente, o con riferimento solamente a una, o più, Autorità Competenti), dandone altresì notifica scritta al Segretario dell’organismo di coordinamento. L’appartenenza all’Accordo ha efficacia a partire dal primo giorno del mese successivo alla scadenza del periodo di dodici mesi dalla data della notifica. In ogni caso, tutte le informazioni precedentemente ricevute in base all’Accordo devono rimanere riservate e soggette ai termini della Convenzione. 

L’ultima Sezione dell’MCAA (la N. 8) riguarda la figura del Segretario dell’organismo di coordinamento (ovverossia, il Segretario dell’OCSE), e la suddivisione fra gli Stati dei relativi costi. 

Viene ulteriormente ribadito che, salvo espressa differente previsione, il Segretario dell’organismo di coordinamento informerà tutte le Autorità Competenti in merito a qualsiasi notifica che sia stata ricevuta in funzione dell’Accordo, e comunicherà immediatamente a tutti i firmatari l’eventuale sottoscrizione dell’Accordo da parte di una nuova Autorità Competente

In conclusione, per quanto concerne le spese di gestione, viene stabilito che tutti i firmatari dell’Accordo dovranno coprire (in percentuale paritetica, su base annuale) i costi per l’amministrazione dell’Accordo da parte del Segretario dell’organismo di coordinamento, fatti solo salvi quei Paesi che possono richiederne la specifica esenzione, in conformità alle Norme di Procedura dell’Organismo di Coordinamento della Convenzione (Rules of Procedure of the Coordinating Body of the Convention).

articolo del

Profilo dell'autore Richiedi il primo contatto gratuito in studio

Commenta l'articolo

Produezero s.r.l. non si assume alcuna responsabilità circa il contenuto dei commenti rilasciati dai singoli Utenti del sito www.ProntoProfessionista.it, che abbiano carattere diffamatorio, denigratorio ovvero contrario alla legge.
Produezero s.r.l. fornirà all'Autorità Giudiziaria ogni informazione utile all'identificazione del singolo Utente che abbia rilasciato commenti in contrasto con la normativa vigente.
Accetto
Invia
Resetta

L'autore è esperto in
Consulenza e assistenza fiscale e tributaria

Dr. Paolo Soro - Cagliari (CA)

Dr. Paolo Soro

Commercialisti, Ragionieri ed Esperti contabili / Commercialisti

Via Ada Negri, 10

09127 - Cagliari (CA)

L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Ad esempio: Località / Indirizzo

Altri articoli del professionista

Transfer pricing e arm’s length

La Cassazione interpreta ad libitum

Continua

Panama Papers, una brevissima riflessione

L’affair Mossack Fonseca fa tremare i potenti e mette Panama “all’indice”.

Continua

Action 2 – Hybrid Mismatch Arrangements

L’azione N. 2 del progetto BEPS concerne la neutralizzazione degli effetti provocati dai c. d. Hybrid Mismatch Arrangements

Continua

L’impiego dei lavoratori italiani all’estero

Dal 24 settembre 2015 non è più richiesta l'autorizzazione preventiva ministeriale per l'impiego all'estero di personale da parte delle aziende

Continua

Internazionalizzazione

L’Agenzia illustra gli accordi preventivi per le imprese internazionali

Continua

I costi black list in Unico 2016

Gli studi professionali sono al lavoro sui bilanci 2015

Continua

Progetto BEPS: Action Plan 1 – Digital Economy

L’azione N. 1 (ADDRESSING THE TAX CHALLENGES OF THE DIGITAL ECONOMY), del progetto BEPS, riguarda le sfide della fiscalità nella Digital Economy.

Continua

Transfer pricing, rettifica bocciata

CTR Lombardia: sì al CUP, no al Transactional Net Margin Method

Continua

Lavorare all'estero

Tassazione dei redditi di lavoro dipendente prodotti all’estero

Continua

Anagrafe Tributaria in tilt

Botta e risposta tra il Garante della Privacy e l’Agenzia delle Entrate riguardo ai dati contenuti nell’Anagrafe Tributaria

Continua

Nuove dimissioni: la circolare del Ministero

Il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, lo scorso 4 marzo 2016, ha emanato la circolare N. 12

Continua

MAP – Mutual Agreement Procedure

Nel MEMAP (Manual on Effective Mutual Agreement Procedures), l’OCSE fornisce una guida indispensabile a tutte le Autorità sull’applicazione delle MAP

Continua

Italia/Panama: Convenzione sui generis

L’emananda convenzione con Panama elude i precetti fondamentali del Modello OCSE

Continua

La stabile organizzazione (permanent establishment)

La stabile organizzazione collega a uno Stato il reddito che deriva da un’attività economica svolta sul suo territorio da un soggetto non residente

Continua

Costi black list

Dal 1° gennaio, deduzione equiparata a tutti gli altri costi ordinari

Continua

Trust e imposte indirette

Il trust è soggetto a imposte di registro e ipo-catastali in misura fissa

Continua

Parlamento al lavoro su costi black list

Alcuni emendamenti alla prossima Legge di Stabilità

Continua

Progetto BEPS

Le Azioni 8-10 (Transfer Pricing to Value Creation)

Continua

Tribunale di Bergamo, nullo il trust autodichiarato

Recente sentenza del Tribunale di Bergamo che afferma la nullità di un trust autodichiarato

Continua

Hong Kong è fuori da entrambe le black list

Uscita di Hong Kong, sia dalla black list relativa all’indeducibilità dei costi, che da quella rilevante agli effetti della normativa CFC

Continua

Il G20 approva le nuove misure OCSE

I leader delle 20 maggiori economie del mondo hanno recentemente approvato gli standard globali revisionati dall’OCSE per reprimere l'evasione fiscale

Continua

Le norme ci sono; ma… chissenefrega!

Parere relativo alla vicenda dei dirigenti illegittimi, pubblicato dalla FNC.

Continua

Il Codice di comportamento dell’Agenzia

Il 16 settembre 2015, è stato varato il Codice di comportamento del personale dell’Agenzia delle Entrate: diamogli insieme un’occhiata

Continua

La Cassazione sdogana i dirigenti illegittimi

Tre decisioni quanto meno discutibili della Cassazione Tributaria

Continua

Transfer pricing, ruling in Dogana

L’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli fornisce indicazioni in merito ai prezzi di trasferimento infragruppo

Continua

Esterovestizione

Cassazione Penale: meno problemi legati al place of effective management

Continua

CFC – La prima esimente del 167 TUIR

Disapplicazione della normativa CFC sulla base della prima esimente prevista dall’art. 167, comma 5, del TUIR

Continua

OCSE all’attacco delle multinazionali con il CBCR

Presentata dall’OCSE la versione finale del progetto Base Erosion and Profit Shifting.

Continua

Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB)

Una base imponibile consolidata comune per l’imposta sulle società

Continua

La revisione delle sanzioni penali tributarie

Cosa cambia nel sistema sanzionatorio penale tributario dopo la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del Decreto Legislativo 158/2015

Continua

Il Patent Box

Pubblicato sui siti del MISE e del MEF il decreto di attuazione del cosiddetto “Patent Box”

Continua

La nuova disciplina degli interpelli

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale il D.Lgs. 156: Misure per la revisione della disciplina degli interpelli e del contenzioso tributario

Continua

Da Roma a Dubai, aspetti fiscali

Paesi White List: EAU dentro per l'indeducibilità dei costi, fuori per le CFC

Continua

Esterovestizione

Esterovestizione e attività di verifica dell’Agenzia delle Entrate

Continua

Decreto Crescita e Internazionalizzazione

E’ in Gazzetta il Decreto Crescita e Internazionalizzazione - entrata in vigore il 7 ottobre 2015

Continua

Crescita e Internazionalizzazione

Le novità del Decreto Crescita e Internazionalizzazione - Terza parte

Continua

Decreto Crescita e Internazionalizzazione

Le novità del Decreto Crescita e Internazionalizzazione - Seconda parte

Continua

Crescita e Internazionalizzazione

Le novità del Decreto Crescita e Internazionalizzazione - Prima parte

Continua

Il nuovo abuso del diritto

Assenza di sostanza economica dell’operazione e realizzazione di vantaggi fiscali indebiti

Continua

MOSS e regime forfetario

Gli operatori nazionali appartenenti al regime fiscale forfetario di vantaggio possono avvalersi del MOSS

Continua

Risoluzione dell`Agenzia sul nuovo regime dei minimi

Il testo della risoluzione 67/E del 23 luglio 2015

Continua

770 – Arriva la proroga a settembre

Il Ministero sta predisponendo il comunicato che darà l’ufficialità alla proroga della scadenza del 770 al prossimo 21 (il 20 è domenica) settembre

Continua

Renzi e la rivoluzione copernicana

“Nel 2016 elimineremo la tassa sulla prima casa”

Continua

Monitoraggio fiscale – Provvedimento dell’Agenzia

Provvedimento del Direttore dell’Agenzia 16 luglio 2015, prot. N. 96634/2015.

Continua

La colpa è del commercialista!

Ogniqualvolta un contribuente sia oggetto di attenzione da parte del Fisco, la colpa ricade sempre sul commercialista.

Continua

Le segnalazioni dell’Agenzia su spesometro e 770

La pubblicazione del provvedimento 13 luglio 2015

Continua

Corte Costituzionale: obbligo di rispettare 60 gg.

Avvisi di accertamento: la Consulta ribadisce l’obbligo di rispettare il termine dei 60 giorni

Continua

Fatte salve le successive modifiche e integrazioni

Abbiamo provato a rispondere a un quesito, postoci da un collega americano, relativo a detta formula di stile da noi usata nei documenti ufficiali.

Continua

Trust – Atto simulato o azione revocatoria?

Il Tribunale accoglie la revocatoria ma nega che il trust, in cui il disponente figuri tra i beneficiari e possa revocare il trustee, sia interposto

Continua

Occupazione: il grande inganno

Quanto sono affidabili i dati sull’occupazione? Quanto sono utili i provvedimenti adottati dal Governo per favorire la crescita?

Continua

Arriva la proroga per studi di settore e "Minimi"

Il MEF annuncia la proroga, dal 16 giugno al 6 luglio, per studi di settore e regimi fiscali di vantaggio

Continua

Il periodo entro cui correggere gli errori fiscali

Correggere gli errori fiscali si può, sia nell’ipotesi di maggiore che di minore imposta: risoluzione dell’Agenzia delle Entrate N. 57/E - 08.06.2015

Continua

16 giugno: tutti pronti… per la proroga

In prossimità della scadenza del 16 giugno, si annuncia la proroga per coloro che sono obbligati alla presentazione degli studi di settore

Continua

TTIP - Partenariato UE / USA

L’UE è impegnata a negoziare un accordo commerciale con gli Stati Uniti, noto come TTIP, per aiutare cittadini e imprese ad approdare negli USA

Continua

Decreto MEF-MISE per l'imprenditorialità giovanile

Cambiate le regole per la concessione delle agevolazioni di cui al D. Lgs. 185/00, Titolo I, “Autoimprenditorialità"

Continua

TFR in busta paga? No, grazie

Il numero dei lavoratori che hanno fatto richiesta del TFR in busta paga è disarmante

Continua

IMU – TASI: Circolare del MEF

Le problematiche concernenti gli obblighi dichiarativi IMU e TASI sono l’oggetto della circolare N. 2/DF del 3 giugno 2015, diramata dal Mef

Continua

Delega Fiscale – forse ci siamo

Il Governo sembrerebbe intenzionato ad approvare entro il corrente mese di giugno gli otto decreti inseriti nella Delega Fiscale

Continua

Dirigenti illegittimi: diluvio sull'Agenzia

Il nord (CTP Milano e CTR Lombardia) chiama; il sud (CPT Campobasso e CTP Lecce) risponde: un fiume in piena si sta per abbattere sull'Agenzia

Continua

Niente reverse charge nella GDO

L’esecutivo UE non ha concesso il via libera alla disposizione della Legge di Stabilità relativa all’inversione contabile sulle forniture alla GDO

Continua

Ecco gli studi di settore 2014

Finalmente arrivano gli studi di settore

Continua

CTR Lombardia: atti nulli

Gli avvisi di accertamento firmati da un dirigente dichiarato illegittimamente nominato sono nulli

Continua

Trust e azione revocatoria

Tribunale di Velletri in materia di azione revocatoria e inefficacia dell’atto di dotazione del fondo in trust

Continua

Codici tributo per l`accertamento catastale

Istituiti i codici tributo per pagare con F24

Continua

Presunzione residenza fiscale

Non prioritarie le relazioni familiari

Continua

Equitalia: mai stato così facile rateizzare

Con la recente riforma del DPR 602/1973 è possibile scegliere quali cartelle rateizzare

Continua

AE: Risoluzione 46/E dell’8 maggio

Macchine per protesi dentarie – IVA al 22%

Continua

Cambio di trustee

Niente ipocatastali per la CTP di Milano

Continua

Attivo il POS in dogana

L`attivazione degli strumenti elettronici

Continua

L’etica dell’Agenzia delle Entrate

Ecco un esempio pratico di quello che intende col termine “etica”

Continua

INPS – Gestione Artigiani e Commercianti 2015

L’INPS attiva il nuovo servizio “alert” e ricorda che i modelli di pagamento non vengono più inviati

Continua

Col trust niente arricchimento

Con il conferimento dei beni in trust, non c’è effettivo arricchimento; pertanto, le imposte ipotecarie e catastali sono dovute in misura fissa

Continua

Comunicato congiunto Equitalia – Commercialisti

Il vademecum sulle opportunità e sulle tutele per i contribuenti

Continua

Dirigenti Entrate - CTP di Milano: atti nulli

Dirigenti Entrate delegittimati – la CTP di Milano sposa la tesi della nullità degli atti

Continua

Delega Fiscale in Consiglio dei Ministri

Si tratta di: abuso del diritto, termini di accertamento, fattura elettronica tra privati e costi black list.

Continua

Gli inganni del Legislatore

Leggi: errori involontari o inganni creati ad arte?

Continua

Credito d’imposta autotrasportatori

Codice tributo 6740 per il credito d’imposta relativo all’utilizzo in compensazione, tramite modello F24

Continua

Google e il diritto all'oblio

Richiesta per la prima volta la modifica dello "snippet", l'abstract generato dal motore di ricerca

Continua

Il tesoro dei Templari

Esiste il tesoretto annunciato dal Governo o è una leggenda come quella sul tesoro dei Templari?

Continua

Bollo assolto in modo virtuale – Circolare AE

Per le violazioni relative ai versamenti bimestrali e d’acconto, irrogazione immediata delle sanzioni.

Continua

Split payment – Circolare 15/E

La circolare n. 15/E del 13 aprile 2015 fornisce nuovi chiarimenti sul meccanismo della scissione dei pagamenti (o split payment)

Continua

La “salvaguardia” del ministro Poletti

Il ministro Poletti si assume la responsabilità dell’assurda clausola di salvaguardia sulla copertura finanziaria per l’esonero contributivo

Continua

730 precompilato – una débâcle, ma parlano di boom

Grande boom di consensi per il 730 precompilato? Noi non siamo faziosi, ci limitiamo ai dati: il risultato è una clamorosa débâcle

Continua

La Cassazione sulla residenza fiscale

Per l’individuazione della residenza fiscale si deve dare rilievo agli interessi economici dell’individuo e non agli interessi familiari

Continua

Il “mondo Equitalia”

Verifica situazione personale, richiesta di rateizzazione, filiera del Fisco, progetto per la legalità: le news dal “mondo Equitalia”

Continua

Dirigenti decaduti – ora spunta la lite temeraria

Tonino Morina sul sole 24 Ore paventa, in un suo articolo, il pericolo della lite temeraria in caso di ricorso contro gli atti dei dirigenti decaduti

Continua

Trust di scopo e attribuzione di denaro

Imposta indiretta all'8%

Continua

Agevolazioni fiscali e contributive ZFU

Risoluzione dell’Agenzia delle Entrate in merito alle compensazioni per fruire delle agevolazioni fiscali e contributive nelle ZFU

Continua

Società estinte: niente retroattività

La Corte di Cassazione si esprime per l'irretroattività della norma sull'estinzione delle società cancellate

Continua

PIN d’accesso ai servizi online AE - INPS

Agenzia delle Entrate e INPS informano sul modo di abilitarsi, rispettivamente, a “Fisconline” e ai “Servizi Online”, e ottenere pin e password

Continua

Spesometro in partenza – Check list

I prossimi 10 e 20 aprile, scadono i termini per l’invio dello Spesometro, il modello di comunicazione polivalente

Continua

Legittimi, gli atti compiuti da dirigenti illegittimi

Per il ministro Padoan, gli atti sono validi anche se i funzionari erano privi di titolo legittimo

Continua

Cassazione sulla tassazione del Trust

La Cassazione afferma che il trust è tassato con l’imposta sulle successioni e donazioni e le imposte ipotecarie e catastali proporzionali

Continua

Novità 2015 – split payment e reverse charge

Esaminiamo quanto disciplinato in materia di split payment e ampliamento del reverse charge

Continua

Contribuenti allo sbaraglio

Reverse charge, split payment, voluntary disclosure, abuso del diritto, cancellazione delle società, IRAP incompleta, partite IVA semplificate...

Continua

Cancellazione delle società estinte: retroattività

Per l'Agenzia delle Entrate, la disposizione concernente la cancellazione delle società estinte è retroattiva

Continua

A Dubai con Marhaban Italia

Nasce a Roma un progetto finalmente serio e professionale, per assistere le piccole e medie imprese italiane nel processo di internazionalizzazione

Continua

Paradiso o inferno fiscale?

Uno dopo l’altro, i c. d. “paradisi fiscali”, ossia quei Paesi che garantivano bassa tassazione e completo anonimato, stanno scomparendo

Continua

I conguagli regolatori

Sono in consegna, questi giorni, le famigerate fatture della società ABBANOA Spa, concernenti i conguagli regolatori. Ecco di che si tratta

Continua

Start up innovative e incubatori certificati

Il MISE pubblica un modello per i piani di incentivazione a favore delle start up innovative e gli incubatori certificati

Continua

Tax Credit Cinema

Le disposizioni sul tax credit – credito d’imposta – per compensare tutti gli ordinari debiti fiscali e previdenziali esposti in F24

Continua

La Consulta boccia l'Agenzia delle Entrate

La Consulta ha dichiarato fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 8, comma 24, del DL 2 marzo 2012, n. 16

Continua

Rinvio del 730 precompilato?

Sulle maggiori riviste specializzate incomincia a serpeggiare la notizia di un probabile rinvio per 730 precompilato e modello unico

Continua

Reverse charge 2015 – Circolare in arrivo

Question Time in Commissione Finanze: il Ministero dell’Economia e delle Finanze non scioglie i dubbi relativi alla Legge di Stabilità

Continua