Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Richiedi la prima consulenza oggi
La Rubrica informativa di ProntoProfessionista.it, comprende spazi a pagamento degli autori

In Lombardia la farmacovigilanza è a rischio?

E’ uno dei fiori all’occhiello della sanità lombarda, ma ormai ci lavora solo un borsista con contratto in scadenza a marzo. Invece all’alba del2014...

In Lombardia la farmacovigilanza è a rischio? - E’ uno dei fiori all’occhiello della sanità lombarda, ma ormai ci lavora solo un borsista con contratto in scadenza a marzo. Invece all’alba del2014...

E’ uno dei fiori all’occhiello della sanità lombarda ma ormai ci lavora solo un borsista con contratto in scadenza a marzo. Invece all’alba del 2014 tra farmacologi, esperti, specializzandi gli addetti erano dodici. Si tratta del Centro regionale di farmacovigilanza - Crfv in Lombardia, la regione che produce più segnalazioni e partecipa a più progetti. In realtà, sostiene Gabriele Milani dalle colonne del suo sito web Autismovaccini.org , se ne dovrebbe parlare all’imperfetto.
Infatti, dalle 16 mila segnalazioni di reazioni avverse a farmaci e vaccini del 2014, in regione nel 2015 si è passati a poco più di 12 mila con un crollo del 24,4% che ha contribuito al calo di segnalazioni in tutta Italia. Già perché la Lombardia dal 2005 produce con il suo Crfv il 30% dei dati sulle “adverse reaction” in Italia. Ma il personale, finanziato quasi interamente con fondi Aifa [850 mila euro in tutto di cui il 60% speso per i progetti e il 40% per i borsisti dedicati alla raccolta dei dati] nel 2015 è scaduto e non si è proceduto al rinnovo.
Tutto l’anno è stato vissuto nell’incertezza, con due “operativi” andati in pensione senza essere sostituiti. Poi, due borsisti a tempo pieno presenti da 11 e 7 anni, e indispensabili per raccogliere e processare dati, hanno trovato collocazioni più appetibili. E i quattro farmacologi distaccati da altrettanti ospedali – tutti a costo zero perché le ore presso il centro erano retribuite nello stipendio – sono tornati alle rispettive aziende ospedaliere.
Morale: se nel 2014 la Lombardia trainava l’Italia con oltre 1500 segnalazioni per milione di abitanti, in gran parte provenienti da otto progetti di farmacovigilanza attiva ospedaliera finanziati con fondi specifici, l’anno dopo non solo si era scesi a 1200 segnalazioni per milione ma il trend lombardo trainava in basso quello italiano; senza contare che alcune regioni collaboranti con il Crfv lombardo ora si ritrovano senza “riferimenti”.
Cos’è accaduto?
La Regione con la recente riforma, Legge 23/2015, ha deciso di spostare la struttura dalla supervisione della Direzione Generale Sanità dell’Assessorato alla Salute a quella del neo-istituito Gruppo di Approfondimento Tecnico per le Tecnologie Sanitarie [Gatts]. Si tratta di un collegio rinnovabile ogni tre anni, costituito da cinque membri, a titolo gratuito, nominati dalla Giunta regionale, individuati tra gli esperti con documentata esperienza scientifica nella valutazione epidemiologica, sociale ed economica delle tecnologie sanitarie, e si avvale altresì di società scientifiche e specifici esperti dei settori oggetto delle specifiche valutazioni in tema di farmaci, dispositivi medici, protesi.
Il Crfv verrebbe collocato in quel contesto, tutto da realizzare e più snello, forse troppo snello per adempiere a compiti istituzionali per i quali la delibera istitutiva 2012 prevedeva personale
“operante in modo stabile e continuativo, con competenze multidisciplinari, interconnesso con strutture di prevenzione, con referente scientifico.“
Sui motivi dello spostamento corre voce che in Regione nel 2014 si era pensato di spostare il Centro all’Istituto Mario Negri, ma ci si è arenati sui possibili problemi di continuità con il modello organizzativo adottato fino ad allora, considerando anche che l’Istituto Mario Negri promuove apertamente la sperimentazione farmacologica anche in gravidanza.
Ora è appena uscito il bando per i componenti dei Gatts. Ad oggi non si conoscono compiti e ruoli precisi del nuovo Crvf,  nè se verrà garantita la continuità di lavoro. Per questo già a novembre è stata presentata un’interrogazione in consiglio regionale dalla vicepresidente del Consiglio regionale, ed esponente Pd, che ha preso a cuore innanzi tutto i temi occupazionali, per la quale è ancora attesa una risposta scritta.
La delibera di rinnovo di fine 2012 prevedeva che il centro sarebbe stato finanziato fino al 2018 ma così non è stato, e disattenderla ha conseguenze sulla salute dei cittadini che non hanno più un servizio unico, in grado di ricevere le segnalazioni dei medici e degli addetti indicati nel sito Aifa, valutare le conseguenze di somministrazione, proporre correttivi e ridurre i rischi connessi a farmaci e vaccini.
I Crfv sono previsti per Legge
I Crfv sono previsti per Legge e non andrebbero smantellati ma sostenuti. Sarebbe in realtà paradossale che una regione che si professa “eccellente” smantellasse un centro di eccellenza rinomato anche all’estero e che molto ha dato al SSN.
Nessun farmaco e nessun vaccino è completamente sicuro ed efficace, e mentre per un farmaco “salvavita” eventuali effetti collaterali gravi sono sopportabili, essi non sono tollerabili in seguito all’uso di un vaccino, la cui finalità è di tipo precipuamente preventivo. Ne consegue che la mancata raccolta di segnalazioni degli effetti collaterali, come incidenza e gravità, vanno ad incidere pesantemente nella valutazione costi/benefici. Invece, alla luce dei frequenti problemi che si riscontrano nella popolazione per l’uso indiscriminato dei vaccini, soprattutto in età pediatrica, è forte la necessità che ogni tipo di sintomatologia, insorta temporalmente in rapporto con la vaccinazione, sia segnalata immediatamente per identificare una reazione avversa, magari non precedentemente riportata in letteratura.
L’obbligo del medico vaccinatore di osservare e comunicare i risultati di un vaccino in tutti i pazienti vaccinati, è presente in tutte le legislazioni del mondo. Ma, per quanto assistiamo, la parola d’ordine è “lavarsene le mani“.
Un buon sistema di sorveglianza deve rispondere a numerosi requisiti:
deve fornire un mezzo per scoprire nuovi effetti collaterali, non precedentemente collegati a farmaci e vaccinideve aiutare nel determinare il numero delle reazioni collaterali di farmaci e vaccinideve permettere la raccolta e l’analisi delle informazioni sugli effetti collaterali di farmaci e vaccinideve aiutare nel valutare il rischio potenziale degli effetti collaterali di farmaci e vaccini, e quindi nello stabilire, farmaco dopo farmaco e vaccino dopo vaccino, il rapporto rischio/beneficio.
Il caso della regione Lombardia rappresenta la punta dell’iceberg di una pericolosa deriva intrapresa dall’attuale politica distruttiva del SSN, sempre più attenta a favorire gli interessi del privato e della lobby di venditori di farmaci e vaccini.

articolo del

Profilo dell'autore Richiedi il primo contatto gratuito in studio

Commenta l'articolo

Produezero s.r.l. non si assume alcuna responsabilità circa il contenuto dei commenti rilasciati dai singoli Utenti del sito www.ProntoProfessionista.it, che abbiano carattere diffamatorio, denigratorio ovvero contrario alla legge.
Produezero s.r.l. fornirà all'Autorità Giudiziaria ogni informazione utile all'identificazione del singolo Utente che abbia rilasciato commenti in contrasto con la normativa vigente.
Accetto
Invia
Resetta

L'autore è esperto in

 -  ()

/

- ()

L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Ad esempio: Località / Indirizzo

Altri articoli del professionista

Il medico, il vaccino e la petizione galeotta...

Francia: più di un milione di persone a sostegno del Professore che denunciava la pericolosità del vaccino esavalente Infanrix Hexa

Continua

Quando il dente duole

Il danno bioneuropsicologico da responsabilità professionale in campo odontoiatrico ed odontoprotesico

Continua

Vaccini all'asilo...

Ovvero, come violare la legge nazionale cercando pure il plauso dei cittadini...

Continua

Corruzione nella Sanità, una ASL su tre coinvolte

Alcuni dei dettagli trapelati dal rapporto di Transparency fanno rabbrividire... e riflettere

Continua

Non (quasi) è mai troppo tardi...

Considerazioni sulla presunta "intempestività" di una domanda amministrativa ex lege 210 del 1992

Continua

Il futuro (?) della Legge 210 del 1992

Il silenzio rigetto: una prognosi infausta dal sapore antisociale che fa riflettere…

Continua

Salute e diritti: un monito alla classe politica

Il fatto che gli uomini non imparino molto dalle lezioni della storia è l'insegnamento più importante che la storia può offrire. (ALDOUS L. HUXLEY)

Continua

I diritti di chi non vuol vaccinare i propri figli

Si fa un gran parlare, e spesso a sproposito, della proposta di riforma della normativa vigente in materia di vaccinazioni obbligatorie...

Continua

Novità per i danneggiati da sangue infetto!

La patologia psichica come doppia patologia nel danno da emotrasfusione infetta

Continua

Mappatura del sistema linfatico. Una rivoluzione?

Scoperti vasi linfatici nel cervello: possibili nuove spiegazioni alle malattie neurologiche con componente immunitaria

Continua

Danno da vaccino: vittoria a favore dei "fuori termine"!

Non è mai troppo tardi per proporre la domanda ai sensi della legge 210 del 1992...

Continua

Appunti per un nuovo Diritto alla Salute

Libertà di indirizzo alla salute e della scelta terapeutica (in collaborazione con il Dottor Franco Verzella)

Continua

Una rivoluzione copernicana in tema di Sanità

Appunti per un approccio alla salute di tipo multidisciplinare e finalizzato al perseguimento di una stabile condizione di benessere

Continua

La Sensibilità Chimica Multipla e le malattie rare

Esistono molte malattie rare per le quali è possibile chiedere assistenza allo Stato o promuovere una causa risarcitoria in danno dei responsabili.

Continua

Il “nesso causale” previsto dalla legge 210/92

In materia previdenziale/assistenziale è sufficiente un coefficiente di ragionevole probabilità, se non contraddetto da altre risultanze processuali

Continua