Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Richiedi la prima consulenza oggi
La Rubrica informativa di ProntoProfessionista.it, comprende spazi a pagamento degli autori

Diritto penale sanitario

Un malore casuale si trasforma in accusa ingiusta

La consulenza tecnica di parte, un’arma vincente per dimostrare la insufficienza e contraddittorietà della prova ai fini di una pronuncia assolutoria

Un malore casuale si trasforma in accusa ingiusta - La consulenza tecnica di parte, un’arma vincente per dimostrare la insufficienza e contraddittorietà della prova ai fini di una pronuncia assolutoria

Una semplice discussione condominiale, un malore del proprio interlocutore e ci si ritrova, inconsapevolmente, imputati in un processo penale. Episodi di tal genere, purtroppo, invadono le pagine dei quotidiani, e non sempre conseguono un esito positivo, come, invece, nel caso affrontato dal mio studio.
La vicenda concerne un padre e un figlio che vengono imputati di concorso in lesioni personali aggravate, a seguito di una querela di un condomino del loro palazzo che, dopo una lite riguardante le manovre delle autovetture all’interno del cortile condominiale, dichiarava di essere stato colpito con un oggetto contundente, senza specificare chi dei due gli avesse inferto il colpo. In effetti, il condomino si risvegliava in un’ambulanza diretta all’ospedale, dove i sanitari gli diagnosticavano un “trauma cranico con ferite lacero contuse frontali”, con prognosi di 20 giorni.

Tuttavia, proprio quando la verità storica sembrava aver già individuato chiaramente la cronologia e la paternità degli eventi, è intervenuta la verità processuale a ricomporre i pezzi del puzzle e fornire la giusta cornice all’accaduto.
Infatti, l’istruttoria dibattimentale non solo ha evidenziato le molteplici discrasie tra le dichiarazioni contenute nella querela e quelle degli imputati e dei testimoni escussi, ma ha permesso di rilevare un ulteriore dato: il ctu ha escluso, senza alcun dubbio, la possibilità che la persona offesa potesse ricordare di essere stato colpito al capo da coloro che lo avevano seguito, ancorchè si ritenesse che ciò fosse realmente accaduto; infatti, ad un trauma di tipo commotivo consegue, secondo la comune esperienza clinica, una perdita di coscienza che comporta un’amnesia retrograda.
Dunque, l’ipotesi del malore è venuta lentamente a consolidarsi; tra l’altro la patologia di cui risultava affetta la parte offesa, il morbo di Alzheimer, ha concorso ad avvalorare una ricostruzione dei fatti in tal senso. Infatti, l’Alzheimer è una forma di demenza degenerativa progressivamente invalidante con esordi lontani nel tempo, così come confermato dal nostro consulente di parte.
Ma il nostro consulente (dott. D’ettorre) ha fatto molto di più. Ha dato una svolta decisiva al processo quando ha illustrato l’incompatibilità tra il “trauma cranico con focolai lacero contusivi frontali e ferita lacero contusa al cuoio capelluto”, diagnosticato alla parte offesa, e il trauma da corpo contundente animato da terzi. Infatti, ha spiegato che le lesioni di cui si è parlato, consistendo “in una ferita lacero-contusa in regione occipito-parientale alta e due focolai lacero-contusivi sulla convessità dei lobi frontali dell’encefalo” ed essendo, inoltre, la fronte priva di lesioni esterne, rappresentano lesioni da contraccolpo. Tali lesioni si formano quando il capo non è in asse con il corpo, dunque un colpo nella regione cervicale non poteva creare dei focolai lacero-constusivi cosi come diagnosticati; tutt’al più avrebbe spinto in avanti il corpo che, con la caduta, avrebbe riportato conseguentemente lesioni anche nella parte anteriore.
Il ctu, ha tentato di smentire tale assunto, sostenendo, invece, l’ipotesi di una verticalità del gesto offensivo compiuto dai miei assistiti che avrebbe spinto all’indietro il corpo. Tuttavia, una simile ricostruzione lungi dal redimere ogni sorta di dubbio sull’accaduto, al contrario ha innescato molteplici interrogativi.
Innanzitutto, affinché un colpo inferto verticalmente sulla parte posteriore provochi una caduta all’indietro, è necessaria una notevole differenza di altezza tra la persona che colpisce e quella che subisce, circostanza del tutto assente nel caso di specie, data l’altezza delle parti coinvolte.
Inoltre, ad un soggetto che, colpito con un oggetto contundente, cade all’indietro battendo, inevitabilmente, la testa al suolo, i sanitari avrebbero dovuto riscontrare due colpi nella parte posteriore del capo; ciò non è avvenuto nel caso di specie.
La totale assenza di risposte a questi interrogativi, ha confermato ulteriormente che la giustizia stava seguendo il suo corso affinché emergesse la verità. Infatti, dopo sei anni dall’accaduto, è intervenuta la pronuncia con la quale il Giudice ha assolto gli imputati dal reato loro ascritto perché il fatto non sussiste.

 

articolo del

Profilo dell'autore Richiedi il primo contatto gratuito in studio

Commenta l'articolo

Produezero s.r.l. non si assume alcuna responsabilità circa il contenuto dei commenti rilasciati dai singoli Utenti del sito www.ProntoProfessionista.it, che abbiano carattere diffamatorio, denigratorio ovvero contrario alla legge.
Produezero s.r.l. fornirà all'Autorità Giudiziaria ogni informazione utile all'identificazione del singolo Utente che abbia rilasciato commenti in contrasto con la normativa vigente.
Accetto
Invia
Resetta

L'autore è esperto in
Diritto penale sanitario

Avv. Olindo Paolo Preziosi - Avellino (AV)

Avv. Olindo Paolo Preziosi

Avvocati / Penale

Via Matteotti 22

83100 - Avellino (AV)

L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Ad esempio: Località / Indirizzo

Altri articoli del professionista

Medico indagato per omicidio colposo

Nel corso dell’esame ecocardiografico trans-esofageo (TEE) aveva provocato la perforazione iatrogena dell’esofago della paziente

Continua

Sofferenza fetale: si deve sollecitare l`arrivo del medico

Un pronto interessamento del medico avrebbe impedito la morte intrauterina del feto?

Continua

Accesso abusivo a sistema informatico e sviamento di potere

Accesso a sistema informatico da parte di un soggetto abilitato ma per finalità non istituzionali: la sentenza delle Sezioni Unite

Continua

Cartella clinica

Cassazione Pen. n. 22639 /16: “Se incompleta scatta nesso causale con presunta colpa del medico”

Continua

La responsabilità medica

Breve excursus normativo dagli anni 80 ad oggi

Continua

Responsabilità medica

Le novità in tema di responsabilità medica alla luce della “Legge Gelli”

Continua

Hate speech e privacy violata

Le strade per difendersi

Continua

Discrimen tra furto aggravato e truffa

Manomissione del contatore dell`energia elettrica con il magnete

Continua

Il nesso di causalità tra errore chirurgico ed evento letale

E` configurabile l`interruzione del nesso causale se l`evento letale è sopraggiunto per un rischio successivo tipico e prevedibile

Continua

Accesso abusivo a una casella di posta elettronica

E` reato anche se colui che accede abusivamente all`altrui casella di posta elettronica munita di password è il titolare

Continua

Truffa aggravata di energia elettrica: il caso

Cosa può succedere al titolare della licenza di un tabacchi destinatario di una sentenza di condanna per truffa aggravata di energia elettrica?

Continua

Vaccinazione obbligatoria?

L’obbligatorietà delle vaccinazioni e la tutela della salute dei minori: il principio di precauzione

Continua

Chirurgia estetica

L'obbligo di acquisire il consenso informato non integra una regola cautelare la cui inosservanza influisce sulla colpevolezza

Continua

Colpa medica ed accertamento del nesso causale

CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. IV PENALE , sent. n.9457/13

Continua

“Colpa medica e diagnosi differenziale”

Tra i doveri precauzionali imposti al medico in casi dubbi c`è la cosiddetta diagnosi differenziale

Continua

Ascoltare una telefonata altrui è reato?

Il discrimen per l’utilizzabilità della testimonianza di colui che ascolti un colloquio in modalità vivavoce: il consenso di uno dei partecipi

Continua

Autovelox e Tutor illegali

In assenza di un modello di riferimento omologato, tutte le infrazioni rilevate possono essere contestate

Continua

La responsabiltà medica, si pronuncia la Cassazione

Medico accusato del delitto di omicidio colposo per colpa consistita in una “macro omissione” nelle valutazioni cliniche

Continua

CASO CUCCHI: La Cassazione annulla con rinvio

Da rifare il processo in Corte di Assise di Appello per i cinque medici coinvolti nel caso Cucchi

Continua

Problemi applicativi della Legge Balduzzi

La pronuncia della Cassazione, grado della colpa e linee guida nella valutazione della colpa medica

Continua

Responsabilità medica

Esiste il nesso di causalità tra la condotta dei sanitari che hanno prestato cure inadeguate alla paziente e il decesso della stessa?

Continua

Terremoto L’ Aquila: la Cassazione si pronuncia

La Suprema Corte conferma la sentenza pronunciata in Appello. Cassazione Penale, Sez. IV, n. 12748/16

Continua

Manipolare i mercati finanziari è reato

Legittimi i rimborsi dell’EURIBOR calcolati su MUTUI, LEASING E OPERAZIONI FINANZIARIE A TASSO VARIABILE, relativi agli anni 2005-2008.

Continua

Nuovo attentato all’informazione

Giornalista identificato ed allontanato dalla Polizia, per aver tentato di fare qualche domanda all’ex Premier Matteo Renzi

Continua

Arresti domiciliari: quando scatta l'evasione?

In ciabatte a pochi metri dalla propria abitazione c'è evasione? Il caso tra offensività della condotta e giurisprudenza di legittimità

Continua

Nascondere la droga non è spaccio

Quando la tossicodipendenza conduce alla instaurazione di un processo penale per spaccio

Continua

Consenso informato e condanna penale

L’omessa acquisizione del consenso, in caso di esito infausto del trattamento medico, implica una condanna penale per lesioni o omicidio colposo?

Continua

Quando l’errore medico causa la morte

L’opposizione all’archiviazione del procedimento quando elementi oggettivi indicano la responsabilità medica nella ritardata diagnosi

Continua