Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Richiedi la prima consulenza oggi
La Rubrica informativa di ProntoProfessionista.it, comprende spazi a pagamento degli autori

Diritto tributario

Diritto Tributario: elusione e onere della prova

CTR Sardegna: abuso del diritto ed onere della prova, l’ufficio è tenuto a provare la condotta elusiva delle società.

Diritto Tributario: elusione e onere della prova - CTR Sardegna: abuso del diritto ed onere della prova, l’ufficio è  tenuto a provare la condotta elusiva delle società.

La Commissione Tributaria Regionale Sardegna, con sentenza n. 386/8/16, accoglie il ricorso proposto da tre società avverso l’atto di liquidazione dell’imposta di registro attraverso il quale l’ufficio riqualificava un atto di cessione di quote alla stregua di una cessione d’azienda. Certamente l’una o l’altra soluzione porta con sé conseguenze ben distinte: nella prima ipotesi il legislatore ha previsto una tassazione fissa mentre nella seconda la tassazione risulta proporzionale. 

 

I giudici di secondo grado, ribaltando la sentenza di primo grado solo con riferimento alla qualificazione giuridica dell’atto, affermano che “l’atto di cessione di quote pari al 100% del capitale sociale non equivale sempre ad una cessione d’azienda, non potendo essere stravolta la volontà negoziale delle parti, almeno che non se ne dimostri l’intento elusivo”. La volontà delle società era, infatti, quella di realizzare una cessione di quote, seppure una cessione pari al 100% del capitale sociale e l’ufficio, nel caso di specie, non ha provveduto a dimostrare con sufficienti elementi l’intento elusivo dei contraenti, allo scopo, dunque, di determinare l’applicazione di una tassazione fissa piuttosto che proporzionale. 

 

I giudici richiamano, poi, la recente disciplina introdotta con D. Lgs. 128/2015 la quale, recante disposizioni sulla certezza del diritto nei rapporti tra il fisco e il contribuente, all’art. 10 bis precisa che “configurano abuso del diritto una o più operazioni prive di sostanza economica che, pur nel rispetto formale delle norme fiscali, realizzano essenzialmente vantaggi fiscali indebiti[…].”  In particolare, la procedura di accertamento dell’abuso del diritto  si esplica nei seguenti termini: accertato mediante apposito atto, lo stesso deve essere preceduto, a pena di inammissibilità, dalla richiesta di fornire chiarimenti entro il termine di sessanta giorni; tale richiesta deve, poi, essere corredata dall’esposizione dei motivi per mezzo dei quali l’ufficio ha potuto dichiarare un presunto abuso del diritto. 

 

Seppure avessimo voluto soffermarci solo su quanto dispone l’art. 20 DPR 131/1986, precisano i giudici, l’ufficio avrebbe dovuto comunque provare la condotta elusiva, non rilevabile d’ufficio. 

Dunque, per concludere, anche a non voler ricorrere alla disciplina di recente introduzione, ai sensi del suddetto art. 20, “l’imposta è  applicata secondo la intrinseca natura e gli effetti giuridici degli atti presentati alla registrazione, anche se non vi corrisponda il titolo o la forma apparente” e, nel caso di specie, una sola operazione è  stata realizzata, legittima e giustificabile sia dal punto di vista aziendale che da quello fiscale.

articolo del

Profilo dell'autore Richiedi il primo contatto gratuito in studio

Commenta l'articolo

Produezero s.r.l. non si assume alcuna responsabilità circa il contenuto dei commenti rilasciati dai singoli Utenti del sito www.ProntoProfessionista.it, che abbiano carattere diffamatorio, denigratorio ovvero contrario alla legge.
Produezero s.r.l. fornirà all'Autorità Giudiziaria ogni informazione utile all'identificazione del singolo Utente che abbia rilasciato commenti in contrasto con la normativa vigente.
Accetto
Invia
Resetta

L'autore è esperto in
Diritto tributario

Avv. Giulio Mario Guffanti - Milano (MI)

Avv. Giulio Mario Guffanti

Avvocati / Civile

Viale Aretusa, 37

20147 - Milano (MI)

L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Ad esempio: Località / Indirizzo

Altri articoli del professionista

Condominio e uso della cosa comune

Cassazione: verso un'interpretazione meno restrittiva circa l'uso della cosa comune in condominio

Continua

Avviso di accertamento

La mancata risposta all'avviso di accertamento può comportare la legittimità dell'avviso di accertamento

Continua

Eredità: accettazione tacita

Sentenza n. 6811/2016 pagamento debiti ereditari ed accettazione tacita dell'eredità ex art. 476 c.c.: non vi è coincidenza

Continua

Condominio e trasformazione dell`area giardino

La trasformazione in parcheggio di una parte del giardino non costituisce alterazione del decoro architettonico. Cassazione Sentenza n. 24960/2016

Continua

Il via all’acquamineralometro

La Corte di Cassazione dà il via all’ acquamineralometro

Continua

Rottamazione delle cartelle e semplificazione

Approvato il d. l. n. 193/2016: al via la rottamazione delle cartelle e non solo

Continua

Redditometro: natante di piccole dimensioni

Corte di Cassazione: conferma l’annullamento dell’avviso di accertamento al contribuente proprietario di un natante di piccole dimensione

Continua

Diritto del consumo, adeguata informazione

Sentenza n. 17364/2016: l’adeguata informazione quale diritto fondamentale del consumatore/utente.

Continua

Rottamazione delle cartelle

Rottamazione delle cartelle: ultime news (modifiche al DL 193/2016).

Continua

Notifica ai soggetti residenti all'estero

Per il cittadino italiano residente all'estero e iscritto all'AIRE, la notificazione è valida se effettuata all'indirizzo della residenza estera

Continua

Contenzioso tributario - Competenza territoriale

Commissioni Tributarie Provinciali - Determinazione in base alla sede del concessionario. Illegittimità. Corte Costituzionale 3 marzo 2016

Continua

Amministratore di Condominio/Agente immobiliare?

L'Amministratore di Condominio può fare l'Agente Immobiliare?

Continua

Atto Tributario annullabilità, nullità

Annullabilità, nullità ed inesistenza dell'atto tributario. (Corte di Cassazione, con sentenza n. 22803 del 09.11.2015)

Continua

Mediazione tributaria obbligatoria

Ambiti di applicazione oggettivo e soggettivo

Continua

Indeducibilità indicazioni generiche in fattura

Corte di Cassazione n. 21980 del 28 ottobre 2015, "Fatturazione delle operazioni"

Continua

Notifiche Equitalia a mezzo posta

Commissione Tributaria Regionale Emilia Romagna, sent. n. 2005/8/2015

Continua