Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Cerca un Professionista Cerca un Argomento
Cerca un professionista per Categoria / Regione
Richiedi la prima consulenza oggi
La Rubrica informativa di ProntoProfessionista.it, comprende spazi a pagamento degli autori

Responsabilità civile

Insidia Stradale: nuovo profilo di risarcibilità

Una recentissima pronuncia della Suprema Corte in ordine alla responsabilità configurabile in capo alla P.A. nel caso di danno da insidia stradale

Insidia Stradale: nuovo profilo di risarcibilità - Una recentissima pronuncia della Suprema Corte in ordine alla responsabilità configurabile in capo alla P.A. nel caso di danno da insidia stradale

La Corte di Cassazione interviene in maniera quasi risolutiva sulla vexata quaestio riguardante risarcibilità dei danni causati dalla caduta su di una buca stradale". In mancanza di prove della parte attrice, relativamente ai requisiti della non visibilità e della non prevedibilità, la buca stradale non può essere annoverata nel concetto di Insidia Stradale" (Cass. Ord. Sez. 6 N. 2298/2018).
Orbene, l'orientamento del Supremo consesso nomofilattico circa la Responsabilità della Pubblica Amministrazione per danni causati da buche stradali non segnalate et similia si sostanza nel prevedere due elementi essenziali ai fini della configurabilità della c.d. Insidia Stradale

- l'elemento della non visibilità, inteso come concreta impossibilità di identificare l'ostacolo (sia esso una buca stradale, una mattonella rialzata e/o mancante, uno scalino) per via della sua  

- l'elemento della non prevedibilità, strettamente collegato alla condotta del danneggiato siccome l'ordinaria diligenza richiesta al pedone o conducente del veicolo; 

Nel caso di specie, gli Ermellini escludevano il configurarsi dell'Insidia stradale inquadrando la caduta di un ciclomotore su di una buca stradale nel paradigma di cui all'art. 2043 c.c., ritenendo non provati i requisiti della non prevedibilità e della non visibilità cui l'amministrazione comunale era stata chiamata a rispondere. Dunque, ritenevano affermata la prevedibilità dell'ostacolo stradale, facendo derivare il verificarsi del danno esclusivamente dalla condotta imprudente del danneggiato, che non aveva preventivamente avvistato la buca stradale, escludendo così la ricorrenza degli elementi sopra elencati, necessari per integrare la c.d. insidia stradale ai sensi dell'art. 2043 c.c.. 

A nulla rilevava la circostanza per la quale le vetture che precedevano il ciclomotore avessero un'andatura non lineare, poichè tale elemento non può essere considerato una scriminante atta ad impedire la prevedibilità dell'esistenza di buche stradali, anche in conformità del principio c.d. di autoresponsabilità cui ci si deve conformare nel percorrere le strade pubbliche, tristemente note per la loro frequente sconnessione, a tutti evidente utilzzando l'ordinaria diligenza richiesta nel caso.

articolo del

Profilo dell'autore Richiedi il primo contatto gratuito in studio

Commenta l'articolo

Produezero s.r.l. non si assume alcuna responsabilitÓ circa il contenuto dei commenti rilasciati dai singoli Utenti del sito www.ProntoProfessionista.it, che abbiano carattere diffamatorio, denigratorio ovvero contrario alla legge.
Produezero s.r.l. fornirÓ all'AutoritÓ Giudiziaria ogni informazione utile all'identificazione del singolo Utente che abbia rilasciato commenti in contrasto con la normativa vigente.
Accetto
Invia
Resetta

L'autore Ŕ esperto in
Responsabilità civile

Avv. De Pasquale Salvatore - Pace del Mela (ME)

AVV. DE PASQUALE SALVATORE

Avvocati / Civile

VIA LIBERTA` 40 LOC. GIAMMORO

98042 - Pace del Mela (ME)

L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Ad esempio: Località / Indirizzo

Altri articoli del professionista

Riabilitazione da Protesto: la procedura

Un breve sunto sulla procedura di riabilitazione con conseguente cancellazione del protesto dal Registro della Camera di Commercio

Continua