Richiedi una consulenza in studio gratuita!

I consorzi e gli appalti: requisiti, qualifiche e avvalimento


Quali sono i requisiti perchè il consorzio possa partecipare a una procedura di evidenza pubblica. Si può fare ricorso all'avvalimento
I consorzi e gli appalti: requisiti, qualifiche e avvalimento

Quanto ai requisiti per la partecipazione alle gare (fermo restando, ovviamente, l’obbligo del possesso dei requisiti generali ex art. 80 del Codice dei contratti da parte del Consorzio e di tutti i consorziati) il possesso dei requisiti di capacità tecnica e finanziaria trova la propria regolamentazione negli artt. 47 e 48 del Codice.

L’art. 47 stabilisce che “i requisiti di idoneità tecnica e finanziaria per l'ammissione alle procedure di affidamento dei soggetti di cui all'articolo 45, comma 2, lettere b) e c) (cioè dei consorzi tra società cooperative e dei consorzi stabili anche in forma di società consortili) devono essere posseduti e comprovati dagli stessi con le modalità previste dal presente codice, salvo che per quelli relativi alla disponibilità delle attrezzature e dei mezzi d'opera, nonché all'organico medio annuo, che sono computati cumulativamente in capo al consorzio ancorché posseduti dalle singole imprese consorziate”.

La stessa norma, poi, precisa che detti requisiti per i primi 5 anni dalla costituzione dei consorzi stabili verranno sommati in capo al consorzio stesso. Il terzo comma dell’art. 48 stabilisce che i consorzi (mandanti) - recte le società consortili - possono partecipare a gare per l’affidamento di lavori, servizi e forniture se i propri imprenditori consorziati (mandatari) siano in possesso dei richiesti e necessari requisiti di qualificazione per l’esecuzione di lavori pubblici attestati dagli organismi di attestazione, ex art. 84 comma 1.

E’ necessario, quindi, che le imprese consorziate mandatarie dimostrino di essere in possesso delle attestazioni richieste dalla p.a., atteso che i requisiti di ordine tecnico e finanziario appartengono alle sole imprese e non ai Consorzi o alle Società consortili

ll D.lgs. 50/2016 ha innovato in tema di requisiti per la partecipazione alle gare dei Consorzi rispetto a quanto previsto in precedenza dagli artt. 34 e segg. del D.lgs. 163/2006. Le nuove regole, però, non sono state compiutamente dettagliate, essendo state rimesse dall’art. 83, comma 2, alla predisposizione di linee-guida da parte        dell’ANAC.

L’art. 83, comma 2, prevede, infatti, che “per i lavori, con linee guida dell’ANAC adottate entro un anno dalla data di entrata in vigore del presente codice, previo parere delle competenti Commissioni parlamentari, sono disciplinati, nel rispetto dei principi di cui al presente articolo e anche al fine di favorire l’accesso da parte delle microimprese e delle piccole e medie imprese, il sistema di qualificazione, i casi e le modalità di avvalimento, i requisiti e le capacità che devono essere posseduti dal concorrente, anche in riferimento ai consorzi di cui all’articolo 45, lettere b) e c) e la documentazione richiesta ai fini della dimostrazione del loro possesso di cui all’allegato XVII. Fino all’adozione di dette linee guida, si applica l’articolo 216, comma 14”.

Sulla base della predetta disposizione, si deve ritenere che la partecipazione alle gare dei consorzi stabili trovi ancora - allo stato - le proprie disposizioni di riferimento nel precedente ordinamento di settore. La predetta interpretazione viene supportata dalle FAQ predisposte dall’ANAC “sulle questioni interpretative relative all’applicazione delle disposizioni del d.lgs. 50/2016 nel periodo transitorio”, di cui al Comunicato 8 giugno 2016, punto 3. In tal sede, l’ANAC ha confermato che i requisiti di cui trattasi sono individuati, in linea generale, dall’art. 47 sopra esaminato e che fino all’entrata in vigore delle linee guida ex art. 83 del nuovo Codice si applica la parte II, titolo III del D.p.R. n. 207/2010 (in termini, TAR Lazio, 25.01.2017 n. 1324).

La norma transitoria, invero, non costituisce canone del tutto “tranquillizzante”; tanto perché le disposizioni del D.p.R. dichiarate ancora applicabili dal comma 2° dell’art. 83 del D.lgs. n. 50/2016 in attesa delle linee guida fanno a loro volta riferimento a disposizioni del D.lgs. n. 163/2016 che sono, però, oggi abrogate (artt. 34 e 36 D.lgs n. 163/2016).  Occorre quindi – almeno in questa fase (speriamo ancora breve) – individuare “ancoraggi” sicuri; “soccorre”, a tal fine, il richiamo all’art. 94 del D.p.R. n. 207/2010: “1. I consorzi stabili di cui agli articoli 34, comma 1, lettera c), e 36 del codice" (oggi artt. 45 e segg. D.lgs. n. 50/2016).

La norma sopra riportata appare coerente con il sistema tracciato dagli artt. 47 e 48 del vigente Codice dei contratti; il combinato disposto delle nuove disposizioni e di quella – per ora ancora applicabile – dell’art. 94 del Regolamento del 2010, consente infatti – pur se in maniera un tantino “accidentata” – sia ai Consorzi che ai consorziati di partecipare alle gare attribuendo valore preminente ai requisiti posseduti dai partecipanti al Consorzio piuttosto che a quest’ultimo, privilegiando quindi il principio dell’autonomia e premiando la capacità tecnica ed economica dei singoli imprenditori.

Sono, infatti, le singole imprese che, attraverso le qualificazioni da esse possedute, consentono al Consorzio di conseguire la qualificazione; pertanto, per l’individuazione del possesso dei requisiti ai fini della partecipazione alle gare si dovrà, prima di tutto, avere quale riferimento i requisiti di capacità tecnica ed economica della singole imprese.

Per quel che concerne l'avvalimento, che ricordiamo essere il contratto in virtù del quale un operatore economico potrà soddisfare la richiesta relativa al possesso di requisiti finanziari-tecnici-professionali, necessari per partecipare ad una procedura di gara, avvalendosi delle capacità di altro soggetto, a prescindere dalla natura giuridica dei legami con quest’ultimo, rappresenta una spinosa questione per quel che concerne il meccanismo consortile. 

Un'impresa consorziata può avvalersi dei requisiti tecnici ed economici del Consorzio stesso in sede di partecipazione ad una gara d’appalto non in forma associata. Per fornire un esaustiva risposta bisogna dire che il consorzio o la società consortile, non avendo una propria autonomia funzionale-gestionale ed economica, non può partecipare alle procedure di evidenza pubblica se non in forza dei requisiti di ordine tecnico ed economico posseduti dalle consorziate.

Come visto in precedenza, ex art. 47 comma 1., in capo al consorzio o alla società consortile, sono computati e cumulati i requisiti di ordine tecnico, professionale e finanziario appartenenti alle imprese consorziate stesse.

Emerge, dunque, in maniera chiara che il consorzio o lo società consortile non potranno mai essere parte di un contratto di avvalimento. Un modello gestionale che, per partecipare a procedure di gara, avrà bisogno dei requisiti tecnici ed economici delle imprese consorziate in forza del c.d. avvalimento interno, non potrà dunque stipulare – a sua volta - alcun contratto di avvalimento, atteso che le qualificazioni da esso presentate in sede di gara appartengono alle imprese consorziate.

Del resto l’art. 89 comma 1 prevede che l’operatore economico possa avvalersi di qualificazioni possedute da altri soggetti, anche appartenenti a raggruppamenti, non prevedendo tipologie di avvalimento legate ad intere forme di aggregazione di imprese costituite per la partecipazione a gare pubbliche.

Sul piano pratico, quindi, si deve ritenere ammesso che un’impresa consorziata partecipi in forma singola ad una gara pubblica avvalendosi dei requisiti posseduti da altra singola consorziata, ma per le ragioni suesposte, non potrà esserci un contratto di avvalimento con il consorzio, tenendo conto che anche se il consorzio fosse “qualificato”, le qualifiche non appartengono mai al consorzio ma alle imprese che lo compongono.

Va aggiunto che anche in caso di avvalimento infragruppo all’interno di uno stesso consorzio stabile si applicano le norme del codice appalti in relazione al contenuto (minimo) del contratto di avvalimento. In particolare, dall’art. 89 del d.lgs. n. 50/2016 deriva l’obbligo di specificare nel contratto di avvalimento le risorse e/o i mezzi prestati da parte di un’impresa a favore dell’altra, anche se impresa ausiliaria ed impresa ausiliata appartengono allo stesso gruppo e/o consorzio.

Da quest’obbligo non sono esentati neppure i c.d. «consorzi stabili», ovvero quei consorzi formati da imprese operanti stabilmente attraverso un’apposita struttura comune nel settore dei contratti pubblici, i quali utilizzano l’istituto dell’avvalimento all’interno della loro struttura associativa (vedi Consiglio di Stato, sent. n. 880 del 3 marzo 2016).

In questi casi, le imprese facenti parte del consorzio stabile che intendono partecipare alla gara possono alternativamente: a) fornire una dichiarazione sostitutiva che attesti il legame giuridico ed economico esistente nel gruppo; b) allegare il contratto di avvalimento con specifica ed esauriente indicazione dei requisiti e/o delle risorse (personale e mezzi) prestati da un’impresa all’altra, all’interno dello stesso consorzio stabile. In ogni caso, è opportuno esaminare preventivamente il contenuto della legge di gara sul punto (bando e disciplinare) poiché essi possono prevedere obblighi ulteriori circa il contenuto del contratto di avvalimento, in base alle caratteristiche della gara e/o al tipo di requisiti economico-finanziari e tecnico- organizzativi necessari per l’appalto.

Quanto ai requisiti per la partecipazione alle gare (fermo restando, ovviamente, l’obbligo del possesso dei requisiti generali ex art. 80 del Codice dei contratti da parte del Consorzio e di tutti i consorziati) il possesso dei requisiti di capacità tecnica e finanziaria trova la propria regolamentazione negli artt. 47 e 48 del Codice

L’art. 47 stabilisce che “i requisiti di idoneità tecnica e finanziaria per l'ammissione alle procedure di affidamento dei soggetti di cui all'articolo 45, comma 2, lettere b) e c) (cioè dei consorzi tra società cooperative e dei consorzi stabili anche in forma di società consortili) devono essere posseduti e comprovati dagli stessi con le modalità previste dal presente codice, salvo che per quelli relativi alla disponibilità delle attrezzature e dei mezzi d'opera, nonché all'organico medio annuo, che sono computati cumulativamente in capo al consorzio ancorché posseduti dalle singole imprese consorziate".

La stessa norma, poi, precisa che detti requisiti per i primi 5 anni dalla costituzione dei consorzi stabili verranno sommati in capo al consorzio stesso.  Il terzo comma dell’art. 48 stabilisce che i consorzi (mandanti) - recte le società consortili - possono partecipare a gare per l’affidamento di lavori, servizi e forniture se i propri imprenditori consorziati (mandatari) siano in possesso dei richiesti e necessari requisiti di qualificazione per l’esecuzione di lavori pubblici attestati dagli organismi di attestazione, ex art. 84 comma 1. E’ necessario, quindi, che le imprese consorziate mandatarie dimostrino di essere in possesso delle attestazioni richieste dalla p.a., atteso che i requisiti di ordine tecnico e finanziario  appartengono alle sole imprese e non ai Consorzi o alle Società consortili.

Articolo del:



L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Cerca nella tua città o in una città di tuo interesse

Altri articoli del professionista

Immobili abusivi su aree vincolate: la sanzione pecuniaria

La sanzione pecuniaria ex art. 31 comma 4 bis T.U.E si applica anche a quelli edificati prima dell’entrata in vigore della norma (Cfr. Tar Campania Salerno 380/2018)

Continua

Immobile costruito in virtù del permesso di costruire annullato

L'immobile costruito su PDC poi annullato può essere sanato con la fiscalizzazione ex art. 38 solo se compatibile con le norme urbanistiche

Continua

I consorzi e gli appalti: principi e patti parasociali

I consorzi e la partecipazione alle procedure di evidenza pubblica (I Parte)

Continua

I consorzi e gli appalti: la disciplina nel nuovo codice degli appalti

Ecco come il Decreto legislativo 50/2016 disciplina i consorzi

Continua

Autorizzazione paesaggistica, cos'è e quando serve?

Ecco quali sono i casi in cui occorre l'autorizzazione paesaggistica e quelli in cui è esclusa

Continua

Non si può sostituire la demolizione con la sanzione pecuniaria

Con sentenza n. 223 la Corte costituzionale ha dichiarato incostituzionale l'art. 47 della legge regionale della Basilicata n.11  del 29 giugno 2018

Continua

Tettoia o pergotenda? Gli elementi per distinguerle

Il CdS e il Tar Campania spiegano quando la struttura rientra tra le opere di edilizia libera e quando è necessario il permesso di costruire

Continua

L’abrogazione del rito appalti super accelerato

L'abrogazione si applica alle procedure di gara già avviate e ancora in corso. E' quanto affermato dalla Sentenza Cons. Stato, sez. V, 5 agosto 2020, n. 4927

Continua

L’Adunanza plenaria pronuncia sulla nullità delle clausole del bando

Con Sentenza n. 22 del 16 ottobre 2020, n. 22 l'adunanza Plenaria si è anche pronunciata sulla nullità della subordinazione dell’avvalimento

Continua

Immobile abusivo: acquisizione al patrimonio comunale e utilizzo a fini sociali

Non sempre l'immobile, abusivo dopo la sua acquisizione al patrimonio comunale, deve essere demolito. Può essere utilizzabile per fini sociali

Continua

Sulla natura giuridica dell'acquisizione dell'immobile abusivo da parte del Comune

Che cos'è l'acquisizione gratuita dell'immobile abusivo al patrimonio comunale? E' una sanzione?

Continua

L'accertamento di conformità. Una sanatoria postuma dell'abuso?

L’accertamento di conformità dell’abuso dalla legge 47/1985 in poi. Un atto presupposto. La conformità agli strumenti urbanistici al fine di ottenere la sanatoria

Continua

Condono e sanatoria: cosa prevedono e quali sono le differenze

Le principali distinzioni tra la sanatoria edilizia e il condono generalizzato

Continua

La sanatoria paesaggistica nel nuovo Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio

Il problema della percettibilità visiva nell'ambito della sanatoria paesaggistica

Continua

La pergotenda può essere realizzata senza permesso a costruire?

Il Consiglio di Stato n.840/2021 chiarisce quando per la realizzazione della pergotenda non v'è la necessità del permesso di costruire

Continua

I limiti al sub-appalto nei contratti sottosoglia

Le limitazioni al sub appalto nei contratti sottosoglia e soprasoglia secondo il T.a.r, Lazio con Sentenza n. 1575/2021

Continua

Accertamento di conformità e termine per pagare l'oblazione

Con una propria sentenza, il Consiglio di Stato chiarisce che il termine per il versamento dell'oblazione ex art. 36 d.p.r. 380/2001 è ordinatorio

Continua

Fiscalizzazione degli abusi, no in area vincolata

La Corte di Cassazione con Sentenza n. 3579 del 28 gennaio 2021 esclude che per gli abusi in area vincolata possa essere applicata la fiscalizzazione

Continua

I requisiti per l'accesso al condono ed alla doppia conformità

Il Consiglio di Stato con sentenza 1403 del 2021 chiarisce ancora una volta il carattere dirimente dei profili per l'accesso al condono e alla doppia conformità

Continua

Il condono parziale non blocca l'ingiunzione demolitoria penale

Il rilascio della sanatoria edilizia non determina in automatico la sospensione o la revoca dell'ordine di demolizione impartito dal giudice penale

Continua

L'anonimato nei pubblici concorsi, una controversa figura sintomatica

Le prove concorsuali del pubblico concorso e il diritto all'anonimato di chi vi concorre

Continua

L'anonimato nei pubblici concorsi, secondo la Costituzione

Il diritto all'anonimato nei pubblici concorsi secondo la carta costituzionale del 1948

Continua

L'anonimato nei pubblici concorsi e l'A.P. del Consiglio di Stato

Commento integrale alla Sentenza dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 26 del 2013

Continua

Il Governo del territorio e la carta costituzionale riformata

Come la riforma del titolo V ha inciso sulla potestà pianificatoria degli enti locali. Che cosa si intende per governo del territorio?

Continua

Il “controverso” Governo del Territorio

L’autorevole contributo della Corte Costituzionale alla problematica interpretativa. Verso un nuovo Governo del Territorio, quale sintesi di urbanistica ed edilizia

Continua

Con la C.i.l.a. si può sanare un abuso edilizio?

Con la Sentenza del T.a.r. Campania Napoli n. 1273 del 25 febbraio 2021 si individuano i limiti al ricorso allo strumento semplificato previsto dal D.P.R. 380/2001

Continua

No alla C.i.l.a. per realizzare manufatti temporanei in zona vincolata

La Corte di Cassazione con Ordinanza n. 29104 del 18.12.2020 chiarisce che, in area vincolata, le opere temporanee possono essere realizzate solo con s.c.i.a o p.d.c.

Continua

Condono e sanatoria edilizia, quali sono le differenze?

Le principali differenze tra il condono edilizio e la sanatoria, un rapporto da ricostruire tra un provvedimento di carattere generale e l'atto amministrativo speciale

Continua

No all'accertamento di conformità nelle zone vincolate

Lo chiarisce in una sentenza il Consiglio di Stato con la quale si riflette ancora sul concetto di pertinenza urbanistica

Continua

Costruzione su parti comuni, occorre il consenso del condominio

Anche che nel caso di interventi in sanatoria occorre un nuovo deposito sismico ai sensi della normativa vigente al tempo di presentazione dell'istanza

Continua

Illegittima la proroga delle concessioni demaniali marittime

Il T.a.r. Toscana chiarisce che è illegittimo prorogare le concessioni demaniali marittime senza esperire procedure di evidenza pubblica

Continua

Il diritto di accesso agli atti amministrativi

Il giudizio ex art. 116 c.p.a, i presupposti, il potere sostitutivo del giudice amministrativo e l'accesso finalizzato alle indagini difensive

Continua

Veranda abusiva non demolita, ok all'ingiunzione al nuovo proprietario

Il Consiglio di Stato, legittima l'ingiunzione al nuovo proprietario in quanto è soggetto in grado di rimuovere concretamente l'abuso

Continua

No al principio della rotazione nelle procedure aperte

Il Consiglio di Stato statuisce che se una concorrente si è aggiudicata una procedura negoziata può anche partecipare a una successiva procedura aperta

Continua

Inammissibile la domanda di condono nel caso di frazionamento

La Corte di Cassazione sostiene l'inammissibilità della domanda di condono nel caso in cui vi sia stato il frazionamento dell'immobile per aggirare i limiti volumetrici

Continua

Strutture temporanee, alla scadenza dell'autorizzazione vanno rimosse

Legittimità l'ordinanza di rimozione della struttura anche in pendenza del nuovo iter. Legittimo il diniego alla nuova autorizzazione in assenza della demolizione

Continua

Vizi dell'immobile, no alla responsabilità solidale ex art. 2055

La Corte di Cassazione stabilisce che il vincolo non sussiste se all'inadempimento dell'appaltatore è estraneo il direttore dei lavori ed il progettista

Continua

Pagare l'oblazione non equivale a presentare domanda di condono

Il Consiglio di Stato con propria sentenza ha chiarito che pagare l'oblazione e non presentare la domanda entro il termine, comporta che la domanda è inammissibile

Continua

Opere vicino al confine, quando vige l'esenzione ex art. 874 c.c.

La Corte di Cassazione con propria sentenza n. 5335 del 2021 chiarisce i limiti applicativi dell'esenzione prevista dal codice civile all'art. 874

Continua

Imu su immobili condonati, sì alle pretese retroattive

La Corte di Cassazione afferma che è legittima la pretesta fiscale con decorrenza dall'accatastamento, se l'opera era stata ultimata e quindi utilizzata come residenza

Continua

Condono, spetta al privato dimostrare la proprietà dell'area

Il Consiglio di Stato stabilisce che è onere del privato dimostrare la piena proprietà dell'area dove sono stati realizzati gli abusi edilizi

Continua

Lottizzazione abusiva, da quando decorre la prescrizione?

La Corte di Cassazione con sentenza n. 12459 del 1 aprile 2021 chiarisce quando la lottizzazione abusiva debba dirsi consumata e da quando decorre la prescrizione

Continua

Scioglimento dei Comuni per mafia, l'interesse a impugnare

Il Consiglio di Stato si interroga su quale sia l'interesse a impugnare il decreto presidenziale con il quale l'ente locale viene sciolto per infiltrazioni malavitose

Continua

Ordine di demolizione irrevocabile, fiscalizzazione e prescrizione

La Corte di Cassazione chiarisce quando l'ordine di demolizione in sede penale può essere revocato in virtù dell'istaurato procedimento di sanatoria edilizia

Continua

Opere amovibili, la modifica del suolo necessita del permesso

Secondo una recentissima sentenza della Corte di Cassazione, se le opere amovibili comportano una modifica dello stato dei luoghi è necessario il rilascio dei titoli

Continua

La motivazione postuma e la convalida dell'atto amministrativo viziato

Con la Sentenza n3385 del 27 aprile del 2021 il Consiglio di Stato ha enucleato principi relativi alla conservazione degli effetti di un atto amministrativo illegittimo

Continua

Annullamento del permesso a costruire in sanatoria e vincoli

Il Consiglio di Stato con sentenza 2852 del 2021 bacchetta un Comune che aveva annullato un p.d.c. in sanatoria per la presenza della fascia di rispetto cimiteriale

Continua

Permesso a costruire in sanatoria, chi ha legittimazione a richiederlo

Il Consiglio di Stato si occupa anche di chiarire che cosa si intende per "salvo i diritti dei terzi" nonchè si pronuncia sull'annullamento d'ufficio del titolo

Continua

Mutamento urbanisticamente rilevante, interviene la Corte di Cassazione

Con la Sentenza n. 13491 del 2021 la Corte spiega che cosa debba intendersi per mutamento e in che modo debba avvenire la valutazione di incidenza del carico urbano

Continua

La pergotenda: occorre il titolo oppure si tratta di edilizia libera?

Il Consiglio di Stato interviene nuovamente sulla questione. Non occorre il titolo se la pergotenda non altera la sagoma o il prospetto dell'edificio.

Continua

Silenzio assenso e terzo condono edilizio: limiti

Secondo una recentissima sentenza del Consiglio di Stato, il silenzio assenso sull'istanza di sanatoria si configura solo se la domanda presentata è completa

Continua

Abuso, la data di realizzazione va dimostrata dal proprietario

Secondo il Consiglio di Stato, la p.a. esercita un potere vincolato e la scelta della sanzione pecuniaria in luogo di quella demolitoria rientra nella fase esecutiva

Continua

Quando è possibile la revoca dell'ingiunzione a demolire?

La Corte di Cassazione con una recente sentenza individua le condizioni a cui potrà essere subordinata la revoca dell'ingiunzione a demolire in sede penale

Continua

Il silenzio inadempimento della p.a. nei procedimenti edilizi

Con un interessante sentenza, il Consiglio di Stato chiarisce la portata e i limiti del silenzio inadempimento nei procedimenti tesi alla regolarizzazione dell'abuso

Continua

Condono edilizio, il limite di ampliamento della costruzione origine

Con la sentenza del Consiglio di Stato si chiarisce che il limite imposto dalla legge va parametrato rispetto alla singola unità immobiliare

Continua

Concorsi, l'utilizzo della matita personale non è causa di esclusione

Il T.a.r. del Lazio annulla un provvedimento di esclusione dal concorso di un candidato che aveva introdotto e utilizzato una matita personale

Continua

Agibilità, abitabilità e conformità urbanistico-edilizia

Nella Sentenza in esame il Consiglio di Stato spiega quale rapporto ci sia tra le terminologie soventemente utilizzate quali sinonimi ma dal significato diverso

Continua

Canna fumaria, legittima se non altera il valore architettonico

La Corte di Cassazione con Ordinanza stabilisce quando deve ritenersi lecita l'istallazione di una canna fumaria a ridosso di un muro perimetrale di proprietà comune

Continua

Sanatoria edilizia e vincoli derivanti dal piano paesaggistico

Con una recente sentenza il Consiglio di Stato si sofferma sulla compatibilità degli aumenti volumetrici in area vincolata e la loro sanabilità ex post

Continua

Appalto: rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale

In questo articolo approfindiamo il rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale

Continua

Diritto Ambientale: che cosa si intende per scarico?

In estrema sintesi vengono riportati i principi statuiti dalla giurisprudenza in materia di scarico all'interno dei corpi idrici superficiali

Continua

Controllo tardivo SCIA edilizia: il potere della pubblica amministrazione

Il Consiglio di Stato si esprime sul silenzio serbato da un’amministrazione su una segnalazione di un possibile abuso e sul controllo tardivo di una SCIA edilizia

Continua