Richiedi una consulenza in studio gratuita!

Ok per rateizzare se lo decide l'ente creditore


E’ quanto ha disposto la Corte di Cassazione nella Sentenza n°440 del 11/01/2018
Ok per rateizzare se lo decide l'ente creditore
E’ preclusa all’Agenzia delle Entrate Riscossione la possibilità di rateizzare il debito in favore del contribuente-istante senza la preventiva autorizzazione dell’ente creditore. E’ quanto ha disposto la Corte di Cassazione nella Sentenza n°440 del 11/01/2018 in concomitanza della quale gli Ermellini hanno ritenuto imprescindibile l’applicazione della previsione normativa di cui all’art.26 del D.lgs.n°46/1999 in vigore dal 01 marzo del 2008. In altre parole, il parere favorevole dell’Agenzia delle Entrate Riscossione ad una richiesta di dilazione di pagamento presentata dal contribuente è strettamente subordinato all’assenso dell’ente creditore a cui è riconducibile il credito tributario (o patrimoniale) per cui si procede in sede di riscossione coattiva.
Nella casistica in esame nessuna autorizzazione preventiva ex art.26 del D.lgs.n°46/1999 favorevole all’accoglimento della dilazione di pagamento era stata rilasciata dal Comune di Roma riconducibile ad un debito tributario TARSU divenuto certo, liquido ed esigibile e, pertanto, riscuotibile da parte dell’Agente della riscossione procedente.
A parere di chi scrive non è condivisibile l’orientamento assunto dalla Suprema Corte di Cassazione in considerazione del fatto che la normativa sopra richiamata ed in particolare l’art.26 del D.lgs.n°46/1999 comma 1 bis nulla dispone in ordine alla imprescindibilità dell’autorizzazione preventiva dell’ente creditore in ordine alla concessione della rateizzazione richiesta dal contribuente.

Il Principio disposto dalla Corte di Cassazione nella Sentenza n°440 del 11/01/2018.
Diverso l’orientamento espresso dai Giudici di Palazzaccio in concomitanza della Sentenza n°440 del 11/01/2018 rispetto a quello palesato dai Giudici tributari di merito.
In particolare, con riferimento alla casistica in esame la Corte di Cassazione ha ritenuto legittimo il diniego espresso formalizzato dall’Agenzia delle Entrate Riscossione poichè la Commissione tributaria di secondo grado in osservanza delle disposizioni di cui al richiamato art.26 del D.lgs.n°46/1999 (NOTA) avrebbe dovuto considerare legittimo il diniego espresso formalizzato dall’Agente della riscossione in considerazione del fatto che l’Agenzia delle Entrate Riscossione procedente non ha poteri decisori espressi in ordine all’accoglimento o meno della richiesta di dilazione presentata dal contribuente-istante. Ne deriva che qualsiasi decisione in merito al possibile accoglimento o meno di una dilazione di pagamento del debito tributario è strettamente subordinata al volere espresso dell’ente impositore titolare del credito stesso.
Ne deriva che l’Agente della riscossione correttamente ex art 10 della L.n°241/1990 sia pure in modo sintetico ha motivato il proprio diniego nei confronti del contribuente debitore, evidenziando la mancata autorizzazione del Comune di Roma in ordine alla concessione della dilazione di pagamento richiesta.
A parere di chi scrive non può dirsi condivisibile l’orientamento palesato dai Giudici di Palazzaccio nella pronuncia in commento.
In particolare, la normativa di riferimento, ossia il più volte richiamato art.26 del D.lgs.n°46/1999 facendo espresso richiamo alla previsione normativa di cui all’art.19 del DPR n°602/1973 (dilazione del pagamento) ne dispone l’applicabilità secondo i tempi e le modalità espressamente richiamate nel DPR n°602/1973 nulla dispone in ordine alla necessaria o meglio imprescindibile autorizzazione preventiva dell’ente creditore titolare del credito per cui si procede, in ordine all’accoglimento della dilazione di pagamento richiesta all’agente della riscossione.
In altre parole, il comma 1 bis del ridetto art.26 del DPR n°602/1973 dispone testualmente:" le disposizioni di cui al comma 1 si applicano altresì alle restanti entrate iscritte a ruolo, salvo diversa determinazione dell’ente creditore, da comunicare all’agente della riscossione competente in ragione della sede legale dello stesso ente; tale determinazione produce effetti a decorrere dal trentesimo giorno successivo alla ricezione della comunicazione da parte del competente agente della riscossione".
Dalla lettura testuale della previsione normativa sopra richiamata si evince chiaramente che la mancata possibilità di applicazione dell’art.19 del DPR n°602/1973, ossia della possibilità di concessione della rateizzazione richi9esta dal contribuente debitore è strettamente subordinata ad una comunicazione espressa di diniego da parte dell’ente creditore " cfr. salvo diversa determinazione dell’ente creditore dell’ente creditore, da comunicare all’agente della riscossione competente in ragione della sede legale dello stesso ente".
In mancanza, si applica de plano la previsione normativa di cui ai commi 1 e 1 bis del ridetto art.26 del DPR n°602/1973.
Con riferimento al caso di specie, da quanto è possibile evincere in sede fattuale nessuna comunicazione di diniego espresso in osservanza a quanto espressamente disposto dal richiamato art.26 comma 1 bis del DPR n°602/1973 ("salvo diversa determinazione dell’ente creditore") è stata formalizzata dal Comune di Roma nei confronti dell’Agente della riscossione procedente relativamente alla concessione della rateizzazione in favore del contribuente-istante. Motivo per cui l’Agenzia delle entrate Riscossione avrebbe dovuto legittimamente applicare alla casistica in esame la previsione normativa di cui all’art.19 del DPR n°602/1973 non conseguente concessione della dilazione di pagamento in favore del contribuente.
Per cui, possiamo dire che avevano visto giusto i Giudici tributari di merito in concomitanza del giudizio di primo grado nonché in sede di gravame.

Articolo del:



L'autore dell'articolo non è nella tua città?

Cerca un professionista con le stesse caratteristiche a te più vicino.

Cerca nella tua città o in una città di tuo interesse

Altri articoli del professionista

É necessaria una riforma del Processo Tributario

Il presente articolo focalizza alcune modifiche urgenti da cui la Giurisdizione tributaria non può più prescindere

Continua

Motivazione e principio di soccombenza processuale

Il presente articolo focalizza gli aspetti tecnici e procedurali riconducibili all'art.15, comma 2 del D.lgs.n°546/1992 da recepire in sentenza.

Continua

Cartella di pagamento e prova della notifica

Spetta al concessionario della riscossione provare la regolare notifica della cartella di pagamento in caso di contestazione del contribuente

Continua

Nullo l'avviso di accertamento ICI non motivato

Nel procedimento tributario la motivazione dell’avviso di accertamento è garanzia dell'esercizio del diritto di difesa del contribuente

Continua

Inesistente la notifica postale AR della cartella

Commento a Sentenza della C.T.P. di Bari - Sezione 7 - N°4457 depositata il 22/12/2016

Continua

No esenzione ICI per immobili della Santa sede

E’ quanto disposto dalla Suprema Corte di Cassazione nel Ordinanza 17/06/2016, n°14667 in materia di esenzione ICI per gli Immobili della Santa Sede

Continua

Obbligo della mediazione per i tributi locali

Si tratta di una delle novità ultime introdotte con i Decreti attuativi in materia di contenzioso tributario in chiave prevalentemente deflattiva

Continua

Consorzi di bonifica e la prova del beneficio

Spetta al Consorzio di Bonifica la prova contraria ex art.2697 comma 2 c.c. sulla sussistenza del beneficio specifico e diretto pro terreno agricolo

Continua

Cumulabili cali naturali e cali tecnici

E’ quanto hanno disposto i Giudici di Legittimità con Ordinanza N°19150 del 28/09/2016 depositata il 28/09/2016. Spetta la concessione dell'abbuono

Continua

La compensazione delle spese deve essere motivata

E’ quanto ha disposto dalla Suprema Corte di Cassazione Civ. 5 con la Sentenza 31 maggio 2016, n°11217 sulle spese di giudizio compensate

Continua

Cartella esattoriale e prova della notifica

Grava sul concessionario della riscossione l’onere di provare l'avvenuta notifica della cartella di pagamento posta a base della iscrizione di ipoteca

Continua

Dal 1° luglio al via a Equi-Entrate riscossione

Tra i provvedimenti del Decreto Legge n°193 del 22/10/2016 vi è la disposizione che prevede la soppressione di Equitalia SPA per i tributi locali

Continua

LE SPESE DI SPONSORIZZAZIONE SONO DEDUCIBILI

«Le spese di sponsorizzazione sono riconducibili alle spese di pubblicità e quindi deducibili. <br />In tal senso, C.T.P. Bari Sen. n°657 del 02/12/2015

Continua

Paga l'ICI/IMU chi coadiuva i coltivatori diretti

E’ quanto ha disposto la Corte di Cassazione in concomitanza dell’Ordinanza n°11979 del 12 maggio 2017 in materia di agevolazioni ICI/IMU

Continua

Gli “F3” in costruzione pagano l'IMU come area

E’ quanto ha disposto la Corte di Cassazione in concomitanza della sentenza N°11694 dell’11 maggio 2017 in materia d’ICI/IMU

Continua

Il giudice tributario decide sul pignoramento

E quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione a SEZIONI UNITE in concomitanza della Sentenza N°13913 del 05 giugno 2017

Continua

L' avviso di ricevimento postale fa fede

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione a SEZIONI UNITE in concomitanza della Sentenza N°13452 del 29 maggio 2017.

Continua

Gli istituti deflattivi del contenzioso tributario

Strumenti utili al fine di diminuire i procedimenti iscritti in Commissione tributaria?

Continua

Accertamento TARSU e obbligo della motivazione

E' quanto ha disposto la Commissione Tributaria Provinciale di Bari- Sezione 2 in concomitanza della SENTENZA N°1963 depositata l'11 luglio 2017

Continua

Gli atti impugnabili in commissione tributaria

Il processo tributario è un giudizio di impugnazione che in quanto tale implica un impulso di parte a seguito di un interesse ad agire

Continua

Il ricorso introduttivo. Elementi essenziali

Il processo tributario, come le altre giurisdizioni soggiace al principio generale secondo cui “non si ha giurisdizione senza azione”

Continua

Il giudizio di ottemperanza e processo tributario

L’Istituto del giudizio di ottemperanza rappresenta senza dubbio uno degli istituti più interessanti previsti dal D.lgs.n°546/1992

Continua

I poteri delle commissioni tributarie

La Cassazione ha assunto in passato l’orientamento secondo cui il processo tributario era da considerare “misto" ossia inquisitorio e dispositivo

Continua

Pagano la Tarsu i parcheggi dei supermercati

Le aree scoperte adibite a parcheggio del Centro commerciale pagano la TARSU. Lo ha ha disposto la Corte di CASSAZIONE nella SEN. 18500 del 26/7/2017

Continua

E’ nulla la notifica della cartella a mezzo pec

E’ quanto ha disposto la Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Emilia in concomitanza della Sentenza N°204 depositata il 31/07/2017

Continua

Tari, riduzione per disservizio non del Comune

E’ quanto ha disposto la Corte di Cassazione in concomitanza della Sentenza N°22531 depositata il 27 settembre 2017

Continua

ICI. La notifica degli accertamenti a mezzo posta

Il D.lgs.n°504/1992, art.11 nel testo applicabile ratione temporis prevede esclusivamente il ricorso al servizio postale con raccomandata a.r.

Continua

ICI/ IMU. Pertinenza esente solo se strumentale

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione in concomitanza dell’Ordinanza N°29258 del 06 dicembre 2017

Continua

Pertinenza esente se strumentale all'abitazione

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di cassazione in concomitanza dell’Ordinanza N°29258 del 06 dicembre 2017

Continua

Ici. Aree edificabili e valore venale

La Cassazione nell’Ordinanza n°29192 del 06/12/2017 ha disposto che è area edificabile il terreno su cui vengono effettuati lavori di costruzione

Continua

Mediazione se la lite non supera 50 mila euro

La novità è contenuta nel D.L.n°50/2017 rappresentata dalla variazione in aumento del valore della lite a 50 mila euro per il reclamo-mediazione

Continua

Poste private senza licenza. Notifiche inesistenti

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione con l’Ordinanza n°234 del 08/01/2018

Continua

Sentenza di appello illegittima se non motivata

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione con l’Ordinanza N°3999 depositata il 19/02/2018

Continua

I.C.P. Valenza direzionale e non pubblicitaria

E’ quanto ha disposto la Commissione Tributaria Regionale della Puglia con la Sentenza N°3189 depositata il 06/11/2017

Continua

Niente TARSU se i rifiuti sono speciali

Lo ha stabilito la Suprema Corte di Cassazione in concomitanza della Sentenza n°4412 del 23/02/2018

Continua

P.E.C., l`allegato in PDF. Parola alle Sezioni Unite

Notifica a mezzo P.E.C., spetta alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione stabilire la legittimità dell’allegato in estensione PDF

Continua

Ipotecabile il fondo patrimoniale ex ante

Ipoteca ammissibile anche sui beni facenti parte di un fondo patrimoniale costituito venti anni prima rispetto al debito sopravvenuto.

Continua

La stima UTE non giustifica la pretesa erariale

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione in concomitanza della Sentenza N°8249 depositata il 04 /04/2018

Continua

Notifica via pec. Le sezioni unite hanno deciso

Le firme digitali cades e pades sono equivalenti. E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione nella sentenza 10266 del 27/04/2018

Continua

Atti esecutivi tributari. Art.57 del DPR 602/73

Illegittimità costituzionale dell’art.57 comma 1 lett. a) DPR 602/73 nella parte in cui non prevede l’opponibilità dell`atto esecutivo ex art.615 cpc

Continua

Cartella di pagamento nulla se non è motivata

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione con l’Ordinanza n°10481 del 03 maggio 2018

Continua

E' nullo l'accertamento Tari non motivato

E’ quanto ha disposto la Commissione Tributaria Provinciale di Bari nella Sentenza N°1424 depositata dai Giudici baresi in data 05/06/2018

Continua

La rateizzazione interrompe la prescrizione

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione in occasione dell’Ordinanza N°16098 depositata il 18 giugno 2018.

Continua

Accertamenti catastali e stima diretta

E’ quanto ha disposto la Commissione tributaria provinciale di Bari in concomitanza della sentenza N°1775 depositata in Segreteria il 16/07/2018

Continua

E’ reato la vendita di beni di proprietà in pendenza di una procedura esecutiva

Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con la Sentenza n°40442 del 12/09/2018

Continua

L’istanza di rateizzazione equivale a riconoscimento del debito

Lo ha disposto la Suprema Corte di Cassazione in occasione dell’Ordinanza N°16098 del 18/06/2018

Continua

L’incertezza normativa esclude le sanzioni tributarie

Corte di Cassazione Sezione Tributaria, Ordinanza n°26431 del 19/10/2018

Continua

Niente contributo consortile senza beneficio diretto

E’ quanto ha disposto la Corte Costituzionale con la Sentenza n°188 depositata il 18 ottobre 2018

Continua

La perizia di parte può disattendere l’accertamento analitico dell’ufficio

E’ quanto ha disposto la Corte di Cassazione in concomitanza dell’Ordinanza n°31274 del 04 dicembre

Continua

Per il TAR Campania sono illegittime le delibere TARI tardive

E’ quanto ha disposto il TAR Campania in concomitanza della Sentenza n°6535 del 09 novembre 2018 ritornando sulla illegittimità delle Tariffe TARI deliberate in ritardo

Continua

I poteri istruttori delle commissioni tributarie. Limiti e certezza

I poteri istruttori del giudice tributario possono avere una rilevanza non di poco conto nel chiarire nonché verificare la fondatezza dei motivi di doglianza eccepiti

Continua

Nulla la cartella che non indica il responsabile del procedimento

E’ quanto ha disposto la Suprema Corte di Cassazione Sezione tributaria in concomitanza della Sentenza n° 33565 del 28/12/2018.

Continua

Rappresentanza e assistenza tecnica in giudizio. Quali criticità?

Ecco gli aspetti tecnici e procedurali più significativi da tenere presente nel dare impulso all'azione giudiziale in sede tributaria

Continua

TARSU: B&B e alberghi accomunati dalla stessa tariffa

Il Comune può determinare la tariffa della TARSU non prendendo in considerazione la sua destinazione d’uso bensì l’attività economica svolta nei locali

Continua

Imprese, le nuove misure disposte dal "Decreto Liquidità"

Accesso al credito, sostegno alla liquidità, all’esportazione, all’internazionalizzazione e agli investimenti

Continua