Corte di Cassazione: conferma l’annullamento dell’avviso di accertamento al contribuente proprietario di un natante di piccole dimensione
La Suprema Corte rigetta il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate circa la cassazione della sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Bologna la quale aveva annullato in toto l’avviso di accertamento emesso in applicazione dell’art. 38, comma 4 del DPR n. 600/10973 (cd. redditometro) e impugnato dal contribuente proprietario di un natante di piccole dimensioni . La CTR di Bologna aveva annullato l'avviso di accertamento ritenendo idonea la documentazione prodotta dal contribuente e non adeguatamente contestata dall'ufficio il quale si era limitato a definire "non significative" e prive di una "convincente motivazione" le prove addotte dal contribuente, non entrando, evidentemente, nel merito della questione e incorrendo, a sua volta, nell'errore che lo stesso ufficio imputava al contribuente. A fronte di un presunto difetto motivazionale dallo stesso addotto, la Suprema Corte sottolinea, giustamente, che tale vizio sussiste solo ove "sia riscontrabile una obiettiva deficienza del criterio logico che lo ha condotto (il giudice) alla formazione del proprio convincimento." Nel caso di specie, la CTR di Bologna ha, invece, attentamente motivato tutti gli elementi che l’ufficio ha posto a fondamento dell’avviso di accertamento, compreso quello relativo alle dimensioni del natante. In particolare, l’art. 3, lettera d) del d. lgs. 171/2005 definisce le unità da diporto scafi di lunghezza compresa tra 2,5 e 24 metri: le piccole dimensioni del natante in questione, rientranti nei parametri previsti dalla suddetta disposizione, ha condotto la CTR di Bologna a dichiarare l’annullamento totale dell’avviso di accertamento. L’agenzia delle Entrate non è, dunque, legittimata ad accertare un maggior reddito ex art. 38 comma 4 del DPR n. 600/1973 se basato sul possesso di un piccolo natante, rientrante nei parametri previsti per la classificazione dello stesso quale navigazione da diporto essendo quest’ultima, per definizione, un tipo di navigazione sportiva e/o ricreativa, non destinata a trarne profitto.
Nella cessione dell'azienda in esercizio ovvero nel conferimento dell'azienda in esercizio in una o più società si applicano le disposizioni dell'art. 186-bis l.f.
Non è semplice stabilire se il Coronavirus, o le consequenziali misure restrittive adottate dalle Autorità, possa costituire valida causa di impossibilità
Tra le misure urgenti adottate dal Governo connesse all'emergenza Coronavirus rientra la possibilità di sospensione del pagamento delle polizze RC auto obbligatorie
Con l'entrata in vigore della L. 244/2007, il nostro ordinamento ha istituito il Fondo di solidarietà per i mutui utilizzati per l'acquisto della prima casa
Accertamento dell’usucapione di un diritto di servitù di passaggio sul bene condominiale: il contraddittorio deve essere integrato nei confronti di tutti i condomini
Tutte le opere effettuate sulle facciate esterne sono assoggettate alla ripartizione delle spese in misura proporzionale al valore delle singole proprietà
Con l’ordinanza n. 28391/2020 si precisa che in caso di inadempimenti reciproci posti in essere, il preliminare si scioglie con restituzione della caparra
Il Tribunale Regionale ha accolto il ricorso del condominio contro l’ordinanza del Comune che aveva ingiunto di abbattere i paletti infissi al suolo senza calcestruzzo
In via generale la delibera assembleare non può attribuire ai condomini con più millesimi due o più posti auto, questo perché ne deve essere consentito l’uso paritario
La condomina richiedeva la revoca del titolo esecutivo affermando che la ditta creditrice avrebbe dovuto in primis escutere il condominio e non il singolo condomino
E' sorto il dubbio se sia legittima la richiesta dell’amministratore di condominio di un compenso per i lavori straordinari non indicato nel preventivo
Notaio responsabile dei danni subiti dalla banca per aver omesso e/o non eseguito con la dovuta diligenza, le verifiche sulla libertà dell’immobile oggetto di garanzia
La realizzazione dell’impianto rientra nell’eliminazione delle barriere architettoniche e l’interessato può provvedere a sue spese contro la volontà degli altri
Cass. Civ. II Sezione 12028/2023 del 9/03/23. Utilizzo esclusivo del bene comune. Indennità ai non utilizzatori, non dovuta in assenza di prova esclusione uso
Azione riduzione e scioglimento di comunione sugli immobili ereditari. Criteri di applicazione dell'azione di riduzione alle donazioni effettuate in vita dal de cuius
Interpretazione del contratto, necessaria lettura delle clausole convenute dalle parti per comprendere la reale volontà delle medesime, interpretazione del contratto
La regolamentazione delle distanze delle stalle dalle case in Lombardia. Commento al TAR Lombardia 3167/2011. Divieto applicazione analogia a fonti non normative